General Milan Nedić - izdajnik, ili prorok srpskog stradanja?

STEJT DEPARTMENT: GABRIJEL ESKOBAR NIJE SMENjEN, DOBIĆE NOVU FUNKCIJU. LAŽNE TVRDNjE DA JE NjEGOVA SUPRUGA DOBILA NOVAC OD MSP SRBIJE

IZRAEL: PRED NAJAVLjENU OFANZIVU, VOJSKA ZAPOČELA EVAKUACIJU 100.000 LjUDI IZ ISTOČNOG DELA RAFE

ALEKSANDAR VUČIĆ NA SASTANKU SA AMBASADOROM KINE LI MINGOM: PONOSNI NA ČELIČNO PRIJATELjSTVO SA KINOM. SA NESTRPLjENjEM ČEKAMO POSETU PREDSEDNIKA SIJA

IZRAELSKI MINISTAR ODBRANE JOAV GALANT MINISTRU ODBRANE SAD LOJDU OSTINU: IZRAEL NEMA IZBORA, MORA DA POKRENE OFANZIVU U RAFI

SPLIT: NAVIJAČI HAJDUKA PEVALI "KIŠA PADA, SRBIJA PROPADA. VJETAR PIRI, HRVATSKA SE ŠIRI" I "MI HRVATI NE PIJEMO VINA, SAMO KRVI ČETNIKA IZ KNINA", RAZVILI TRANSPARENT "POD TMURNIM NEBOM HRVATSKE ZASJAO JE BLjESAK SLOBODE"

MINISTAR SPOLjNIH POSLOVA BELORUSIJE SERGEJ ALEJNIK: LITVANIJA FINANSIRA PARAVOJNE SNAGE KOJE POKUŠAVAJU DA SRUŠE VLADU U MINSKU

BORUT PAHOR: IMAM IDEJU ZA NASTAVAK DIJALOGA BEOGRADA I PRIŠTINE. SLOVENIJA, KAO I JA SAM, IMAMO STATUS „JEDNOG POŠTENOG POSREDNIKA“

SPC I VERNICI SLAVE SVETOG VELIKOMUČENIKA GEORGIJA - ĐURĐEVDAN

NA DANAŠNjI DAN ROĐENI MIHAJLO PETROVIĆ ALAS (1868) I SIGMUND FROJD (1856); 1237. U MANASTIRU MILEŠEVA SAHRANjENE MOŠTI SVETOG SAVE; 1991. NA POZIV FRANjE TUĐMANA U SPLITU IZBILE DEMONSTRACIJE PROTIV JNA, U KOJIMA JE UBIJEN JEDAN VOJNIK

MILAN ĆULIBRK U „UTISKU NEDELjE“: OPOZICIJA JE URADILA NAJGORU STVAR KOJU JE MOGLA DA URADI – PODELILA SE. MISLIM DA JOŠ NIJE KASNO DA SEDNU, DOGOVORE SE I POKUŠAJU DA NAĐU NEKI ZAJEDNIČKI STAV

SERGEJ LAVROV O REZOLUCIJI O SREBRENICI: CILj DA SE SLOME SRBI JOŠ TRAJE. PRE DESET GODINA SU POKUŠALI DA TAKVU REZOLUCIJU DONESU NA SAVETU BEZBEDNOSTI UN,. MI SMO ULOŽILI VETO

DŽEJK SALIVAN: NOVI PAKET VOJNE POMOĆI ZA UKRAJINU, KOJI JE SKORO USVOJEN U KONGRESU, NEĆE DOVESTI DO DRAMATIČNE PROMENE SITUACIJE NA BOJNOM POLjU

ponedeljak, 06. maj 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

General Milan Nedić - izdajnik, ili prorok srpskog stradanja?

Komentari (309) COMMENTS_ARE_CLOSED

A šta, moral kraljeve vojske je bio na visokom nivou a komunisti su ga potkopali. Komunisti su verovatno potkopali i poverenje investitora u državne papire a moguće je i da su izazvali prvi i drugi svetski rat te Veliku ekonomsku krizu. Vrlo je moguće i da su na vlast doveli i samog Hitlera. A posle Drugog svetskog rata Bela kuća je njima bila preplavljena. Projekat Evropske unije se takođe može njima pripisati. Alo, bre, dokle više ti komunisti? Postoji li sem njih još neko na ovom svetu?

Preporuke:

111

Oba brata Nedića, Milan i Milutin, bili su junaci iz Prvog svetskog rata i legende u vojsci. Sporna je uloga generala Milana u ratu, bez obzira što mu već poodavno čak i ideološki neprijatelji priznaju ogroman doprinos u spasavanju srpskih izbeglica iz Hrvatske, Hercegovine i Slovenije, uz pomoć ministra Tome Maksimovića.Neka mi ne zameri autor,generalov potomak, poređenje s maršalom Petenom. De Gol je shvatao potrebu i značaj istorijskog pomirenja. O Petenu je govorio vrlo odmereno, čak blago, želeći da smiri strasti. Nešto tako,aristokratski velikodušno ne može se ni zamisliti ni tražiti od Broza, pogotovu u vremenu uprošćavanja mnogih činjenica a u cilju osvajanja i očuvanja jedinog do čega je Brozu i saradnicima tada stalo - vlasti. Mislim da je Nedić delovao iz dobrih namera. To mu nije pomoglo,i,još gore,malo je ljudi to shvatilo. Dobrica je jednom napisao, pod jednom zastavom samo jednom se pobeđuje. Tragično,tragično...

Preporuke:

Zamenite u ovom tekstu "Nemačku" i "osovinu" sa "NATO" i jasno Vam je na šta cilja autor teksta. Kao da današnji srpski mediji Nedićev defetistički traktat koriste kao šablon za svoju uređivačku politiku. NATO je "moćan", "vladaće večno", "opkolio nas je sa svih strana", "mi vojsku nemamo" i "ne možemo da se borimo", "moramo biti razumni" i "dati deo teritorije, kako ne bismo izgubili još više". Čak i opaska o "Rusiji koja je nemoćna i suviše daleko" potpuno odgovara našem današnjem vremenu.

I dok razumem da je stari general Nedić '40. godine mogao da razmišlja defetistički, nije mi jasno kako to mogu naši današnji sugrađani, koji kao da zaboravljaju da je srpski narod ipak bio spreman da se bori (i borio se!), da se Jugoslavija ipak odbranila (ne zahvaljujući Nediću i njegovim oficirama, to "predviđanje" je tačno), a da je Nemačka ipak poražena, i to upravo od nemoćne Rusije. Kao da neko pokušava da na naše oči obriše ove jednostavne činjenice.

I da nas pozove na veleizdaju današnje Srbije

Preporuke:

114

Izdajnik. Svako ko potpiše kapitulaciju. Kvinsling.

Preporuke:

Komunisti su, garantovano, otcepili i Kosovo od Srbije a Hašim Tači je najveći marksista do sada na ovim prostorima.

Preporuke:

A šta si gospodine generale radio i razmišljao godinama unazad. Zašto nisi bio tako "genijalan" kada se uspostavljala Hrvatska banovina? Nisi mislio o tome da se menjanjem društvenog uređenja i udruživanjem sa Sovjetskim savezom može pružiti otpor Nemcima i Hitleru. Bili su krivi komunisti, jel da, a ne ti i tvoja vladajuća elita koja je izdala interese naroda.

Preporuke:

Tako kaže Miloslav Samardžić.

http://ravnogorskamisao.blogspot.com/2009/04/blog-post.html

Preporuke:

Značajan tekst. Otvara važna pitanja i to ne samo u vezi oficijelne istorije Drugog svetskog rata.

Preporuke:

Sjajan text gde ce srpski antikomunmisti pokazati svoje pravo fasisticko lice. Sada najgori zlocinac postaje "spasitelj". Znaci li to da je i Tito onda spasilac srpskog naroda jer nas je spasao Staljina? Za 4 godine "spasitelja" Nedica, Srba je bilo 1 milion manje. Za vreme "unistitelja" Tita Srba je bilo 50% vise. Sta cemo sa decom u Kragujevcu streljanu od strane Nemaca a isporucenu od strane Nediceveca? Da l' tako rade spasitelji...predaju decu svojih sugradjana na streljane? Sta cemo sa logorom na Banjici gde su stradali mnogi vojnici Kraljevine koji su glavama platili tamo samo zato jer nisu hteli da se pridruze Nedicu ili Ljoticu? Sta cemo sa Jevrejima? Da l' se zemlja spasava takom sto se pohvataju svi nepodobni posalju na streljanje. Plusevi i minusi ce pokazati da su srpski antikomunisti u stvari fasisti koji se kriju iz patriotizma, tradicije, antikomunizma. Bas me zanima da l' ce se javiti Drazinci da malo popljuju Nedicevu saradnju sa nacistima, ili ce ga opravdavati.

Preporuke:

i tako dakle: čovek samo treba da promeni neke reči drugima i eto,srbija opet na nekom magarcu,a? kakva koncepcija istorije,dostojna najvećih umova! ili junaka,a?

Preporuke:

Razumem motive autora, koji želi da odbrani svog dedu-strica, ali odgovor iz pitanja naslova je IZDAJNIK.

Treba se prisetiti da su princu Đ. Karađorđeviću, Nemci, takođe, ponudili mesto vladara okupirane Srbije, što je odlučno odbio, iako je imao više motiva od Nedića, da ga prihvati.

Po svim svojim karakteristikama, delovanje gen. Nedića je bilo čisto kolaboracionističko. On se potpuno stavio u službu Nemaca i njihove politike: progon Jevreja, komunista, Roma... Tako da je objavljeno da je Srbija očišćena od Jevreja. Direktno je odgovoran za upravu nad Banjičkim logorom, u kojem je ubijeno oko 30000 ljudi. Od pripadnika Ljotićeve fašističke organizacije ''Zbor'', formirao je Srpski dobrovoljački korpus, koji je direktno bio u službi nemačkih interesa i zajedno sa njima učestvovao u velikim operacijama. Odgovoran je za širenje nemačke propagande i borbu protiv NOP.

Kao što bi danas svaki Srbin koji bi bio u Vladi Kosova, bio izdajnik, tako je i Nedić izdajnik zbog svih dela za Nemce.

Preporuke:

Ako već nije jasno ljudima da je ''istočno-zapadna''(u originalu 19.v austrijsko-ruska) peta kolona jedna strana, i da ne treba da podržavaju jednu ''stranu'' protiv ''druge, sada im je jasno, napad na Nedića sa obe ''strane'' u komentarima je počeo.

ps: Srbija je okupirana zemlja od 1903.

Preporuke:

Da li je i kralj Petar I trebao da prihvati ultimatum razmišljajući kolika nas žrtva čeka?

Preporuke:

Poštujem Generala Milana Nedića kao i Generala Dražu Mihalovića, ali od njih dvojice za mene je Milan Nedić broj jedan

Preporuke:

izdajnici,proroci,pa junaci,borci,državotvorci...a zapravo,čak i najborbeniji samo-očajnici!metafore,analogije(koje imaju veze samo sa infantilnim maštarijama i željama)ne čine,zamenama reči, ni istoriju niti stvarno istorijsko zbivanje...ne želim da bilo koga ubijem u pojam,ali verovatno ni Vi ne verujete u sopstvene manipulacije.a bilo bi dobro da postanete jedina žrtva istih!pozdrav!

Preporuke:

Kolaboracionista i izdajnik. Aktivno je pomagao Trećem rajhu, pod nadležnošću njegove vlade je širena antisemitska i antisovjetska propagadna, upravljanje Banjičkim logorom, kao i SDK koji se borio na strani okupatora protiv partizana.

Upravo se može povući paralela sa današnjim vremenom, tadašnji izdajnici, kao i ovi sada, su se pozivali na fatalizam, na nemogućnost borbe, na neophodnost kapitulacije i saradnje sa neprijateljem. Vidimo kako se to završilo...

Preporuke:

Sa ocenom situacije i proročanstvom za blisku budućnost Nedić je bio sasvim upravu. Doduše, on nije bio jedini sa takvim shvatanjem, to je bilo svima poznato. Da je Srbija mogla da nekako ostane neutralna, bilo bi dobro. Ali to je u praksi bilo nemoguće. Ono što ja lično zameram Milanu Nediću je da se stavio pod komandu vermahta i time postao deo nemačke ratne mašine. A to je neoprostivo gledano čak i sa današnje tačke gledišta. Neoprostivo je i što je učestvovao u građanskom ratu protiv svojeg sopstvenog naroda. Što se tiče Rusije, tj. Sovjetskog Saveza, on je svoj stav obrazložio u knjizi koju je poslao svakom domaćinstvu i u kojoj je opisao Sovjetski Savez kao "crvenu aždaju" - toga se dobro sećam.

Preporuke:

@Robespijer

Jujuju, pa upravnik te Banjice će biti Titin čovek od poverenja posle rata, zašto se njemu nije sudilo?

Đorđa su Nemci oslobodili i ludare gde su ga otac i brat stavili, pitali su Nemci i bivše predsednike da budu na čelu vlade, a ovi su odbili(uklučujići i Cvetka), onda je Nemcima dozlogrdilo, da li su ultimatum ili će neko da uđe u tu vladu, ili će i tu takvu okupacionu zonu Srbija, da podele među Hr,Bg,Ru,Šp. To je svedočenje visokog nemačkog oficira na suđenju Nediću, koji uzgred nikad nije osuđen(ako se ne varam), ''samoubio se'' uz ''pomoć'' službe.

Jedina njegov ''greh'' je što nije sa Stojadinovićem napravio puč, mada ni tako nešto ne bi uspelo, okupacija od 1903. i veliki pokolj iz 1912-1918 je učino svoje, marionetska ''dinastija'' je odradila svoj posao, zato su ih i pustili niz vodu, pa je došao novi marioneta(tita)

Preporuke:

@Robespjer
1. Banjičkim logorom je komandovao nemački oficir
2. Jevreji su proganjani pod Nemačkom komandom,a ne Nedićevom. Nedić to nije mogao da zaustavi.
3. Šta je to NOP? Pucaš sa ledja u Nemce,pa bežiš u šumu,pa stradaju djaci u Kragujevcu... Srbiju i Balkan je oslobodila Crvena armija,a NOP se dočepao vlasti. Nedić je brinuo da u Srbiji vlada mir,da ne dolazi do odmazde 100 za 1. Nedić je bio i protiv četnika i protiv partizana koji su imali za cilj bespotrebno ubijanje Nemackih vojnika, jer ono nije moglo da oslobodi Srbiju,ali je moglo i jeste je osakatilo brojčano.
Da li je izdajnik onaj čijim se delima dugoročno čuvaju Srbi ili se neutrališu?

Preporuke:

U Srbiji smo ponovo doterali do fašizma. To je jasno kao dan, sudeći bar prema komentarima i lajkovima. Nedić je amblem tog stanja. Svest srpskog naroda je oduvek bila ropska a to vrlo rečito potvrđuje i datim prilozima.

Preporuke:

Rezonovanje Nedica u ono vrme je slicno rezonovanje LDP-zutih u danasnjim vremenima, gde umesto 3cegRajha imamo NATO na granicama, pa je razlozno da udjemo u NATO i da im ostavimo "nezavisno Kosovo".

Da li je ovo slucajna provokacija autora, da nam sada podmece zute nedicevce ili ne, ostavljam drugima da prosude. U svakom slucaju, Nedic je jako pogresio jer je smatrao da ondasnji NATO je mocniji od Rusije, koja je "daleko od Srbije", da "jaci tlaci" pa mu treba postati ne samo saveznik vec i ljubiti skute kao Otomanima. Da smo kao narod sledili Nedica prosli bi najgore, kao i sada kada bi sledili bezalternativne nedicevce u zurbi da se otarasimo Kosova.

Toliko o Nedicu, njegovim ogromnim greskama i oduzimanje dostojanstva Srbima, i gaznju junackih podviga prethodnih srpskih generacija. Isti stav imam i prema danasnjim bezalternativcima koji zarad straha da brane otadzbinu bi rasprodali i kucu i stolicu na kojoj sede.

Preporuke:

samo Dušan Simović i njegova klika, od tada zaključno sa tadićem. Za nikolića ćemo videnjti.

Preporuke:

Neće kruška, ispod kruške, i ovaj Nedić poziva da se pridruži Srbija banditskoj, fašističkoj organizaciji NATO-u.

Preporuke:

Jedna od Nedićevih nesreća je i u tome, što je njegova kolaboracija bila očigledna a dobre namere, zarad očuvanja što više srpskih glava, nisu. Nemci nisu verovali Nediću. Srbija nije imala svoje vojnike na istočnom frontu, za razliku od ustaša,muslimana (Handžar divizija),Rumuna, čak i Španaca ("plava divizija"). Za zlo koje je učinio,Banjicu i ostalo, platio je glavom. Zar može više?! Za razliku od nadbiskupa Stepinca,na primer, koji je blagosiljao ustaške kame, pa je kanonizovan za sveca, dok Hrvatska gromoglasno ističe svoje antifašističko angažovanje u ratu,počev od Mesića, sinovca onog Marka Mesića,koji se borio sa vermahtom u Staljingradu. Mi možemo, i moramo imati stav spram Nedića,ali ne možemo ga poništiti.Narod se lako odriče onoga ko mu ne odgovara, koristeći izraz "odrod" ili izrod.Ali ne zaboravimo da su i Obilić i Branković iz našeg naroda, kao što su Kain i Avelj od jednog oca. U tome leži lična odgovornost.

Preporuke:

Zamsilite kakav bi bio današnji stav Nemačke koja je alfa i omega u Evropi prema Srbije da smo bili dobri sa Hitlerom tih godina. Hrvati koji su prihvatili Hitlera a posle samo zamenili kape,90tih su dobijali najviše podroše od Nemačke,moramo da budemo lukaviji a ne da ginemo nizašta.

Preporuke:

okupacija od 1903. i veliki pokolj iz 1912-1918 je učino svoje, marionetska ''dinastija'' je odradila svoj posao, zato su ih i pustili niz vodu, pa je došao novi marioneta(tita)

Zanimljivi ovi Vaši stavovi oko okupacije Srbije od 1903. i "marionetskoj dinastiji" Karađorđević...
Možemo li nam dati i neku argumentaciju za takve Vaše stavove, ili očekujete da Vam verujemo na reč?

Preporuke:

Ja ne znam šta ljudi imaju protiv Miloslava Samardžića?

Preporuke:

Moje poštovanje Milanu Nediću, napravo je sve što je mogao za biološko očuvanje Srpskog naroda.
U velikom ratu se moralo nastaviti politikom komitskih/četničkih grupa koje bi bile aktivne zapadno od drine sa ciljem odbrane Srpskog življa od bestijalnog klanja od naše pokatoličene braće latina.

Preporuke:

Nesumnjiva je korist od ovog teksta. Autor u poslednjoj rečenici objašnjava i svrhu. Nedićevski rezon je danas itekako prisutan u srpskoj politici. Čak je i u parlamentu ozvaničen (kroz nastup više političkih stranaka takvog opredelenja) i nije malobrojan. Korist od teksta je i u tome što se kroz Nedićev govor može videti ponavljanje istih, antisrpskih stremljenja od već viđenih i ostvarenih zlikovaca s ovog kontinenta. I jedna dopuna. U zabludi su svi ono koji misle da je pred naletom repetitivnog fašizma bitno eventualno srpsko pomirljivo paktiranje s njegovim ponovnim pojavnim oblikom. Fašizam je otklon od normalnog i humanog. Fašizam je zločinački po definiciji. Očekivati od takvog zahvalnost ili partnerstvo je zabluda s opasnim posledicama za ovaj narod. Fiksaciju fašizma za srpski narod ne može niko da ospori i nikakva srpska politika ne može da ga relaksira. Dakle, naivno je i neodgovorno paktiranje s njim uzimati za spasonosnu opciju.

Preporuke:

1.Nedic je prihvatio zahtev nemaca-okupatora tek posle pretnje da ce red u Srbiji praviti ustase, bugari, madjari.
2.Njegova uloga je bila definisana od strane okupatora u situaciji: ubiti 100 Srba za jednog okupatorskog-nemackog vojnika. To je u praksi i sprovodjeno.
Pa, bilo je proslo tek dvadesetak godina od Prvog velikog rata, i TESKE i nikad prevazidjene rane Srbije su bile sveze.
3.Nedic je spasio ogroman broj Srba koji su bezali od ustaske kame.

Da je danasnja situacija slicna ( 100 za jednog ) onoj, tada bi ja svakako podrzao takvu politiku i danas.
No, ovi danasnji zuti (i oni izvorni tadicevi i ovi sadasnji vucic/nikolicevi/dinkic/dacicevi) nemaju problem koji je imao Nedic, vec ovo rade samo zbog sopstvenog materijalnog interesa.

Nediceva politika je bila realna u datim okolnostima i nesumnjivo ispravna!
Mudra i racionalna!

Internet hrabrim verbalnim junacima - ne verujem ni c od tog cvrc junastva.

Preporuke:

""Za ove koji se ljute na mene.
Sedim sa jednim oficirom nama sada bratske armije, pošto su nam sada svi braća i pričamo. U jednom trenutku ja ga zapitam, "a šta ćete vi ako vas napadnu ti i ti. Pa pomerićemo se", reče on mrtav `ladan i verovatno je pomislio kako bi mi trebali da ih dočekamo i borimo se protiv njih.
E, sad mi bi po nekima trebali lepo da ih pustimo pa kad se oni izmore, onda puc puc sa leđa.
To bi bilo petenovski. Jel tako?

Preporuke:

Osnovni zadaci vojske su da zaštiti teritoriju i narod. Zadaci diplomatije su, u nedostatku perspektiva za boljitak, identični. Iz ove dve premise meni je sasvim jasno ko je bio u pravu, i pre, i u toku i nakon rata.

Preporuke:

@Okvir

Ti lažeš i obmanjuješ. Izdajnika proglašavaš za spasioca.

Preporuke:

U čemu je tragedija srpskog naroda tih godina? U tome što mu je onaj prirodni oslobodilački i antifašistički refleks otet „ bravarski“ i koji je taj refleks konvertovao u ideološku pogubnost za srpski narod. Šta god da je srpski narod tada izabrao: Hitlera ili „bravara“, saldo je obavezno gubitnički i živimo ga danas. Dok se Hitler spremao, spremao se i „bravar“ ali iznutra. U tome je deo prevare. U zamci dve, za čoveka i narod pogubne i ekstremne ideologije. Identifikovati ove pogubne makaze, ukazati na njih je najteže jer bi se ovde mnogi ideološki odmah svrstali i podelili. Zato taj momentum nikada nije ni akcentovan kako bi Srbi do kraja identifikovali problem i konačno ušli u katarzu koja bi narod i državu egzistencijalno uozbiljila. E, tek posle toga možemo da pričamo o tome šta hoćemo, da li to možemo i da bude da zavisi od nas.

Preporuke:

Hitler, svojim naređenjem od 16.09.1941.određuje opunemoćnika za Srbiju generala Vermahta Franca Bemea koji u svojoj zapovesti ističe:"Srbija je u martu ove godine sramno pogazila ugovor o prijateljstvu s Nemačkom,da bi sa leđa napala nemačke trupe(sic),koji su se prikupljale protiv Grčke.Kao oluja prohujala je zemljom nermačka odmazda...Vaš je zadatak da prokrstarite zemljom,u kojoj se 1914.potocima lila nemačka krv usled podmuklosti Srba,muškaraca i žena.Vi ste osvetnici mrtvih.Za celu Srbiju ima se stvoriti zastrašujući primer,koji mora pogoditi celokupno stanovništvo.Svaki koji blago postupa,greši o živote svojih drugova.On će biti pozvan na odgovornost,bez obzira na ličnost i stavljen pod sud."...
U ratnom košmaru vrlo se teško bilo opredeliti običnim ljudima kuda i kamo se prikloniti,jer je smrt postala deo svakodnevnice.Nažalost,i put u pakao popločan je dobrim namerama.Pobednici uvek pišu istoriju.

Preporuke:

Neki pobednici brišu istoriografiju.

Preporuke:

Kukavici se svuda priviđaju kukavice, jer hrabrost ne zna i ne želi da prepozna.

Preporuke:

Ko sarađuje sa okupatorom taj je izdajnik i izdajnik.

Preporuke:

Na ovu temu sam već nešto rekao na moj način-stihovima.
Baš na ovom sajtu, pre godinu i po.
Druga je stvar što j estavljano u rubriku „Samo smeh...“ Bio sam savim ozbiljan...

http://www.nspm.rs/samo-smeh-srbina-spasava/srpskim-evro-atlantskim-integracionistima.html

SRPSKIM EVROATLANTSKIM INTEGRACIONISTIMA
Vi, koji u svom „pragmatizmu“
ljubite dušmansku sablju i čizmu

Ni sami ne znate koliko puta
dnevno biflate istu mantru,
tražite sreću ispod skuta
onih što hoće da nas zatru.

Evropi bez granica i moćnoj sili
prikloniti se što hitrije
za pragmtizam takav su bili
još davno Milan i Dimitrije.

Ko što vi na njih bacate blato
tako će povest vas da se gnuša.
nekada Vermaht, a danas NATO
nakupci srpskih bagatel duša.

I jedni i drugi dušmanski na nas
kidisali kao obesne zveri,
razlika samo što ovi danas
pride su cinici i licemeri:

Zločinstvo od svakog zverstva grđe
za njih je humanost i milosrđe.

Preporuke:

Malo po malo,Nedic se nazire, ne kao izdajnik (sto je omiljena titoisticka simplifikacija), nego kao vojnik , koji je vidjeo jasno situaciju u kojoj su se Srbi nasli.
Francuska, Belgija i Holandija su bile pregazene od Vermahta za prakticno desetak dana. Engleska isto tako,potucena, pobjegla preko Lamansa- cija se invazija ocekivala svakoga casa. Potpuno novi nacin ratovanja 'blitzkrieg' je zapanjio svijet sa svojom efikasniscom.
Sovjetski savez je pokazivao, poslje desetkovanja sopstvene armije sa Tukacevskim, sve vojnicke slabosti u ratu sa malesnom Finskom.
Nedic je vrlo korektno ocijenio da jedan konglomerat antagonistickih etnija kao sto je Jugoslavija, nije imao nikakve sanse da prezivi ako se ne pridruzi onima koji su bili ,za njega- ocigledni 'pobjednici'. Jugoslavija nije bila Srbija da se slozno odupre Njemackoj. Izdaje i korupcija su bile vec unistile srpski duh 1914.
Saradnja sa okupatorom je bila postala naj-logicniji akt u ovome okviru. Prevario se i za to platio

Preporuke:

Dakle, na Srbima je tada bilo da odluče ili za Hitlera ili za Broza. U oba slučaja bili bi žrtve. Razlika je samo u tome: da li sa suzama ili s osmehom prevarenog. Neko će pitati šta je s Dražom Mihailovićem? E o tome je trebao da misli Nedić. Autohtono oslobodilačko četništvo i hajduštvo od pre Balkanskih ratova i u Prvom svetskom moralo je biti poraženo da bi srpski narod u svakom slučaju „najzad“ i definitivno izgubio. Od četništva je napravljena istorijska karikatura da Srbima četništvo nikada više ne padne na pamet a Bulajić je trebao da ga filmski dokrajči. Neideološki, odbrambeni srpski tradicionalni pokret trebalo je ukinuti a time i „slobodu da misli o slobodi“. U ime tradicionalnog četništva pod firmom „Draže“ činjeni su zločini psihopata i to niko ne može da ospori...

Preporuke:

... Draži, Nediću... je „bravar“ oteo Srbe, oteo im je vojsku. Srbija je najzad pala na kolena jer je „bravar“ mogao da kasnije(petodecenijski) poništi sve oslobodilačke ratove Srba i žrtve koje su dali a time i srpsku istorijsku državotvornost. Dobrodošli u HHI vek po meri antisrba.
P.S. Imate danas primer celog algoritma o kome sam danas pisao a to je Prof. dr Vojislav Šešelj. Zatočenik Brozovog kazamata ali ovog današnjeg fašističkog. Opcija Srbima da „slobodno misle o slobodi“ upravo se demonstrira prema ovom junaku. On je obe ekstremne ideologije već proverio ličnom žrvtvom i ogolio ih je do same osnove. Tu treću opciju, jedino zdravu i prosperitetnu, nedaju Srbima i zato je Milošević ubijen a Koštunica je šire politički nepoželjan!

Preporuke:

Nemam razumevanja kada se za generala Nedića koriste teške reči, čak i uvrede, pogotovo od strane onih koji podržavaju komunističku verziju istorije. General Nedić je ipak dokazani i odlikovani srpski oficir, za razliku od partizanskih "generala" odlikovanih za sve one silne ofanzive. imao je svoje greške, ali se ne sme izgubiti iz vida šta je bila alternativa! Naime, vrlo je verovatno da bi , da se general Nedić nije prihvatio uloge koju je odigrao, imali genocid kakav smo doživeli u Jasenovcu ili u Hercegovini, ali ovoga puta na tlu Šumadije! O njegovim eventualnim posledicama ne smem ni da razmišljam. Zato, ipak malo birajte reči vi koji više cenite austrougarskog kaplara (odlikovanog) i njegove "generale" od jednog školovanog i odlikovanog srpskog oficira, u ovom slučaju gen.Nedića. Bar vi, nemate pravo da mu sudite! Lično, podržavam pokret generala Dragoljuba Mihailovića, ali smatram da se i prema gen.nediću treba odnositi sa dozom poštovanja.

Preporuke:

@uokvireni mozak i drugi cvrc jun(a)ci

Ako vam je uokviren mozak, nije vam moguce pomoci.
Internet cvrc jun(a)ci, se javljaju.

Potpuno sam siguran da se stvarno hrabri ne javljaju, jer takvog nikakvo i nicije pisanije ne moze dotaci!!!

Niko ovde ne moze da zna da li bi stvarno dao zivot za neku stvar, ako vec nije bio u takvoj situaciji.
To doznaju samo drugi ako pogine i oni preziveli koji su potpuno svesni rizikovali zivot u stvarnoj smrtnoj opasnosti. Samo se takvom mogu izviniti ovde, ako se mozda takav nasao pogodjen (takvima - nije primedba ni namenjena). Takvi se nalaze mnogo redje nego sto je odnos 1 : 1000.
Medjutim Srbija vrvi cvrc jun(a)cima, dokaz je ovo sto imamo danas a pri tome isticem da ih se ne boje ni zlocudne babetine uvijene u crno (tj. mrznju).

Najgori su oni koji guraju u rat - goloruk narod, da strada!

Preporuke:

Fašizam ima psihopatsku predominaciju koja istorijski teži nehumanom civilizacijskom pomeranju i nijedna politika ga ne može prevesti u racionalnu kategoriju. Psihopati si brat samo ako mu se dokažeš, ako mu primerom, zverstvom potvrdiš istovetnost i inicijaciju krvopije. Hrvati su to učinili Drugom sv. ratu, pogotovo u Jasenovcu i kvalifikovali su se u društvo Adolfa. Svi kolaboracionisti Hitlera danas su preplaćeni na srpsku štetu i to svi znamo. Srbima to nije imanentno i Srbi to nikad ne smeju da postanu po cenu egzistecijalnog. Srbi su propustili „istorijsku šansu“ da postanu zlikovci, naročito posle Prvog sv. rata i zato su danas „strano tkivo“ ovakve „savremene“ Evrope. Ozbiljna država se homogenizuje i organizuje pred ovakvim neminovnim i istorijski ponavljanim saznanjima. Sve ostalo je neozbiljno i liči na nedićevske neodgovone nedoumice.

Preporuke:

Nismo mimo sveta.Evo citata iz drame Bernard Šoa ĐAVOLOV UČENIK
Major engleske vojske neće da pregovara o uslovima povlačenja.
major Svindon: Šta će reći Istorija
general Bergojn:Istorija,gospodine majore,ISPREDAĆE LAŽI,kao i obično.Hajte moramo
m

Preporuke:

Ovde se opet potenciraju lažne podele Srba na komuniste i antikomuniste. Ja sam desničar, ali delim ljude na patriote i izdajnike, ako je bilo koji srpski komunista za očuvanje KiM u granicama Srbije, onda ga, uprkos ideološkim razlikama, doživljavam kao čoveka sa kojim sam na istoj strani, kao što i desničare i NATO četnike poput Vuka Draškovića doživljavam kao sramotu ovog naroda. Prema tome ja kao desničar i poštovalac dela Draže Mihajlovića, Nedića smatram izdajnikom.

Preporuke:

Izuzetno cenim istorijsku ulogu gen. Nedića.
Njegov referat je realističan, precizan i vodi računa o srpskim interesima. Što se tiče histerije pojedinih komentatora, velikih junaka za kompjuterskom tastaturom, hajde da vidimo šta su bili rezultati srpskog pokliča "bolje rat nego pakt".
1) NDH - preko milion srpskih glava manje. Gospodo partizanski i (četnički) potomci (jedan sam od njih, da ne bude zabune) jel` vas ova činjenica čini srećnim? Jel vas čini srećnim Jasenovac, Kozara, Gradiška...?
2) Šta su to partizani oslobađali? Jasenovac - ta užasna fabrika smrti - nesmetano je radila do aprila 1945. godine. Da su prihvaćene trezvene ocene gen. Nedića, tog monstruoznog logora ne bi ni bilo jer ne bi bilo NDH...
3) Nedić je prihvatio preko pola miliona Srba sa drugih teritorija, smestio i kako tako obezbedio...Samo zbog toga mu treba skinuti kapu...
4) Iako su mu Nemci to uporno naturali, Nedić nikada nije hteo da se susretne sa krvnikom srpskog naroda Antom Pavelićem...

Preporuke:

@Vlade dijaspora

Valjda i južno od Ibra, i istočno od Marice, i jugoistočno od Nišave i Ibra, i severno od Save?

Joj ko vas ne zna skupo bi vas platio.

Preporuke:

@Arči Rajs

Šta? Kakve lažne podele. U pitanju su životne podele na ljude i ostale.

Preporuke:

Malo znam o generalu Milanu Nediću.(I ne samo o o njemu)Sve što znam saznao sam u razgovoru sa senjacima.Zahvalni su što im je kako kažu"Nedić spasio omladinu".
Milosava Samardžića nisam čitao,tačnije listao sam nekoliko puta POGLEDE.Dobro je da se piše ali je plitko.Kao ovi naši levičari.
Ono što su pisali komunisti i one koji su oni držali pod kontrolom ne uzimam za ozbiljno.
To je priča pobednika.I MNOGO VIŠE OD TOGA.
To je ideološka priča.
To je"istina"onih koji su sve pa i deo svojih proglasili neprijateljima.U POČETKU SU IH UBIJALI Oglase čoveka petom kolonom,izdajnikom ili..Bilo je mnogo reči koje su lomile kosti.Kada su se ljudi uplašili i zadrhtali(a drhtavica traje i danas)mogli su kako hoće.Leglo se na rudu i ni sada nema nazad.
ŽAN POL SARTR je jedan period svog pisania ocenio kao lupetanje.Ovde nema Sartra.
TAKO SMO MI OSTALI BEZ PISANE ISTORIJE O BLIŽOJ PROŠLOSTI.Ne kažem da nešto nije i tačno.Imam mnogo razloga za sumnju a ni jedad da verujem.

Preporuke:

5) Nedić se uporno zalagao da se prošire granice Srbije sa Crnom Gorom, KiM i istočnim delom BiH, pisao je elaborate, kumio Nemce da omoguće to Srbiji..
6) Molio je da se prekinu represalije prema civilnom stanovništvu, da se puste zarobljenici iz Nemačke, da prestane genocid u NDH...

Nedić je zastupao jednu nacionalnu politiku u prosveti, kulturi, informisanju, zalagao se za očuvanje srpskog sela, patrijahalni moral, red i disciplinu, zalagao se za sve ono na šta smo mi pljunuli i evo sad nam je "super" - sela izumiru, omladina propada usled nemorala i razvrata, caruju javašluk, abortusi, kriminal i devijantne pojave, 90% književnosti je obično smeće, novine se više ne mogu ni čitati...
Mi smo bandoglav svet lako podložan agitaciji i tako polemika se vodi između pristalica dva "titana" - zagorskog maršala i "prvog gerilca" koji je vrlo brzo odustao od svake gerilske aktivnosti, dok je pravi general, državnik, skrajnut na margine,pljunut, oblaćen...

Preporuke:

I samo da dodam, nije četništvo nastalao s Dražom Mihailovićem. Četništvo je nešto mnogo više i istorijski je vapajući organizam slobodarstva u Srba. Ono je s Dražom (a da on nemoćan tada to nije mogao da spozna ili da na to utiče igrom „saveznika“) pretvoreno u antisrpsku karikaturu i podsmeh a što je najgore i u srpsko zlikovačko koje je ostvareno na terenu. Pričao sam s onima koji su tu kamu izbegli (a iz okoline Smedereva su: Drugovac, Badljevica i druga sela...) i kojima su klali najbliže. Četništvo nije to! Draži je u nedostatku brojnosti (pošto mu je Broz oteo vojničku supstancu) izgleda prikupljao broj (među njima i psihopate) a ne kvalitet. I to treba jasno reći! Rehabilitovati Dražu danas je rehabilitovati sve ono pa i većma negativno i srpsko isprljano. Treba rehabilitovati četnički pokret i njegovu suštinu a ne manipulaciju srpskog junaštva i njegovu žalosnu personifikaciju: Dražu Mihailovića.

Preporuke:

Kada je onaj LDP ovac ime da mu ne spominjem ime rekao da ĆE SRBIJA BITI (onakva kako je on zamišlja)SA ILI BEZ SRBA ja sam se setio Milana Nedića.
Rekoh sebi.
Pa LDP ima istu platformu kao i partizani kada su pucajući sa nekoliko metaka kod Kragujevca,Kraljeva,Šapca.....rudnika Ljubija kod Kozare pravili Srbiju AKO TREBA I BEZ SRBA.Ali sa autonomijama obavezno.Pa mi jasno bi otkud u LDP jovo kapičić ali gde su ostali.

Preporuke:

@gedža

Gedža ko gedža! Svi plitki a on mudar! Ovo je za almanah! Pa još Sartr. Fali samo Lukač! Marxa ne pominje jer je to teško svarljivo štivo za nečiju plitkost.

Preporuke:

Zbog velikih junaka koji gurnuše narod u stradanje, danas nam se i Tači podsmeva. Bolje se malo smiriti i ćutati, trpeti okupatorsku čizmu i čekati. Nego pucati Nemcima u leđa, bežati u šumu, a za tvoja (ne)dela da plaćaju đaci. Kad dovoljno jačaš, da naroda ima vipe od par miliona u 3-4 državice, onda možeš razmišljati o borbi.

Preporuke:

Rasvetljeno je da su puč 27.3.1941.g.organizovale sovjetska(istor.Anikijev) i engleska obaveštajna služba koja je to potplatila sa 100000 funti- po špijunu V.Donovanu ličnom izaslaniku F.Ruzvelta.Manje poznato-SSSR 16.maja priznaje raspad Jugoslavije(SSSR u sporazumu s Nemačkom) a posle Nem.napada 22.juna priznaje izbegličku vladu u Londonu.Srbe su lako mogli instrumentalizovati za trenutne ciljeve preko plaćenika.Kasnije se angloameričke snage boje separatnog mira SSSR i Nemačkea opet pri kraju rata Staljin se boji sep.mira angloamerikanaca i Nemačke koji bi se zajedno okrenuli protiv Crvene armije.Kako bi se tada pisala i tumačila istorija?Žalosna je istina da Srbija nije imala izbora da je strani faktor vukao konce kako mu je u datom trenutku odgovaralo i da je bila moneta za potkusurivanje.A danas?Gen.Nedić je spašavao što je se moglo spasiti.Kada je na audijenciji kod Hitlera protestvovao i potegao ostavku,on mu je pripretio da će okolni neprijatelji raskomadati Srbiju. Hvala mu.

Preporuke:

Dokle bre glorifikovanje srpskih IZDAJNIKA ?

Preporuke:

,,čitajući trenutnih 57 komentara,,prvo što mi na um pade,a neko je već ovlaž spomenuo,je sledeće...A ZAŠTO ONI KOJI NEGATIVNO O NEDIĆU GOVORE,A U STILU TREBAO DA SE BORI PROTIV NEMACA,IZDAJNIK,KOLABORACIONISTA,IZDAJNIK I SL.ZAŠTO TO ISTO NISU I SLOBODANU MILOŠEVIĆU GOVORILI 99-e,TREBAO JE SLOBO,DO ZADNjEG SRBINA DA SE BORI!E SAD NEKI GOVORE,KAKO ČEDIN LDP,ŽUTI/DS/A BOGAMI EVO I TANDEM NIKOLIĆ-VUČIĆ,SU ZA ISTU KONCEPCIJU/IDEMO U EU/NISU PO MENI NI PRIĆI NEDIĆU I NjEGOVOJ PRIMISLI UOČI 2.SV.RATA,A DA NE PRIČAM O TZV.NjEGOVOM VLADANjU,AKO ISTOG JE I BILO OD 41-45-e!LAKO JE ZA KOMPJUTEROM BITI HRABAR,LAKO JE ,,BUSATI SE,TE REĆI,JA BI SE TUKAO,PA MAKAR POUBIJALI CELU MOJU FAMILIJU,KAO DA NAS IMA BAR,KO INDIJACA/za neupućenje,1,2 milijarde indijaca/KAO DA ONOLIKO SILNO MUŠKO ŽIVLjE SRBIJE NIJE STRADALO U 1-om RATU!PLITKOŠĆU,BEZUMLjU U SRBIJI NIKAD KRAJA,ALI ČINI MI SE,TU SE KRIJE NEŠTO DRUGO!TO JE SLEDEĆE...PRIVILEGIJE,OTETI STANOVI,KUĆE,VILE,BILO SE VAŽNO ZA VREME BROZA,BILI SMO NEKO I NEŠTO!

Preporuke:

da nastavim...BILO SE ZA VREME,KAKO ONI KAŽU,DRUGA TITA,VAŽNO,ETO DOBRO SMO ŽIVELI,A MI DRUGOVI KOMUNISTI,SMO BILI ,,,MALO RAVNOPRAVNIJI OD DRUGIH DRUGOVA,PA SMO DOBIJALI,RAZNE POVLASTICE,OD STANOVA,LETOVANjA,ZA DŽABE,U,,NAŠIM ODMARALIŠTIMA,ITD.PA ONDA ONI,KAŽU/DRUGOVI,KOJI TVRDE DA JE NEDIĆ-IZDAJNIK,A ONI,KAO NISU,SAMO SRBIJU RASCEPILI NA 3-TRI DELA,SA SVE TAČIJEVIM-DANAS-KOSOVOM/ON-NEDIĆ,DA JE POBEDIO,MI KASNIJI,MALO-RAVNOPRAVNIJI DRUGOVI,NE BI BILI,,NIKO I NIŠTA!I CELA MUDROST,TIH DRUGOVA,ŠTO,BACAJU/NAŽALOST I NjEGA SU BACILI I TO U FIZIČKOM SMISLU/JE,SLEDEĆE..PRIVILEGIJE,BILI SU MAHOM LUMPENPROLETERIJAT,DOSTA NjIH SUMNjIVOG,KRIMINALNOG MILjEA,UOSTALOM KAO I NjIHOV VOĐ,SAMOZVANI,MARŠAL!PA TAJ ISTI MARŠAL,JE DOBIVŠI PARE OD KOMINTERNE,BRŽE-BOLjE,KUPIO LUKSUZNOG FORDA,PRED RAT,TE ISTOG DANA,ZGAZIO NEKOG NESRETNIKA U ZAGREBU,PRED SVOJU KONFERENCIJU!ŠTA MISLITE DA JE ODGOVARAO!PA TAJ ISTI,MARŠAL,OCINKARIO,JEDNO 800.KOMUNISTA,KOJI SU SVI REDOM POBIJENI,A MUSTAFU GOLUBIĆA,OCINKARIO GESTAPU U BG!

Preporuke:

Usled nedostaka argumenata lažima pokušavate da blatite heroje narodnoslobodilačke borbe. Ti partizani koji su pucali ''sa nekoliko metaka''(za razliku od četnika oni nisu tražili oružje i municiju od Nemaca pravdajući se istima zbog ranijih desjtava) su se herojski borili protiv fašista i njihovih pasa, potpomognuti Sovjetima su slomili kičmu neprijatelju u Jugoslaviji i oslobodili ovaj prostor.

Nedić, Mihajlović, ustaški poglavari, generali Trećeg rajha i ostali zločinci su dobili šta su zaslužili.

Preporuke:

Ovi što bi da slave Sovjetske i Britanske kolaboracioniste etiketirajući Nedića kao izdajnika neka uzmu lovazke puške i motke pa nek isteraju Šiptare i Germane sa Kosova. Toliko oružja je imao i Nedić da krene u rat protiv Nemaca. Ali pravi, ne teroristički - udri beži a narod neka strada, biće srećan i komunista Staljin i slovenomrzac Čerčil.
Dva komentara moram istaći kao izvanredna a to su onaj da je Mirković najgori izdajnik i da je dinastija umobolnika 1903 preklala Srpski narod. Germani su samo došli da puste krv.

Preporuke:

Ja sam kao istoričar tekst čitao i pažljivo propratio komentare, sileći naravno pri tom mozak gomilom subjektivnih i kvazi naučnih stanovišta sa obe strane(čast ostalima). Ono što je mene zaista interesovalo, a na šta je upućivala najava teksta - nisam pronašao. O vezi četničkog pokreta i vlade M. Nedića vrlo je malo govorila čak i komunistička propaganda. Ali to svakako ne znači da je nije bilo. Uspeo sam da propratim i dobar deo, u zadnje vreme nabujale, tzv "novočetničke" literature. Ali nisam našao dovoljno zanimnjiv materijal. Ukoliko neko ima saznanja ili linkove molim za uputstva. Hvala.

Preporuke:

Gotovo svaka tema odvede nas u slepu ulicu iz koje izlazimo intelektualno osiromašeni,pošto ne znamo da iznošenje pojedinog ličnog stava o nekomu ili nečemu automatski ne znači atak na ličnost.Nažalost,to većina kolega nikako ne može da shvati i onda krene diskvalifikacija ličnosti koja drugačije misli(a ne sadržaja),a da se uopšte lično ne poznajemo.Pitam se -dokle tako?Zar svaki dan isponovo moramo dokazivati svetu da smo daleko od civilnog društva,da je naša nacionalna odrednica tribalna svest koja prožima mentalni sklop srpskog čoveka decenijama,pa i vekovima.II sv.rat je završio prije 67g.Mnogi procesi su sedimentirani,otvorene i dostupne mnoge arhive,zabetonirane ideološke istine nisu više ono što su bile.Zato plediram da se lišimo navijački strasti i deoba, na četnike i partizane,da se više ususredimo na naučne argumente baziranih na više izvora,kako bi došli do materijalne istine,a to je uvek nekako sredinji put.

Preporuke:

Nedic je imao istu platformu sadasnjeg LDP i Vuka Draskovica. Sto je poseban politicki ekstrem: da se ne samo pritivi agresiji Nemacke, vec da mu se postavi u sluzbu (sto je potpuno drugacije od Draze Mihajlovica, koji se stavio na stranu antifasistickih saveznika, i nije se postavio u sluzbu nemackom neprijatelju). To je sustina stvari, dakle ocigledne izdaje, ma kako sada neko zeli da pravi izgovore. Nije Draza ubijao Nemce pa bezao i ostavljao narod da ga bezdusno ubijao: on se uzdrzao ocekujuci povoljan moment da stupi u borbu sa Nemcima (od kralja i saveznika). Sto slici na nas momenat, da se ne stavio u sluzbu NATO, da ne prodajemo Kosovo u bezalternativnoj politici (onda je izgleda Hitler bio bezalternativan Nedicu??), pa da oslobodimo od NATO nase Kosovo. Nikoga sada ne guramo u rat da bi trpeli fasisticke NATO-odmazde, ali kao nekada Draza cekamo povoljan trenutak za oslobadjanje okupirane teritorije. To nije junacenje vec je valjana alternativa jevropskoj bezalternativnosti.

Preporuke:

&Čovek iz Loznice
Vi sigurno znate selo Mačvanski Prnjavor.U blizini je manastir Čokešina sa grobovima poginulih u prvom srpskom ustanku(TU SU I DVA NEDIĆA MLADA)Nedaleko je TEKERIŠ I KOSTURNICA POGINULIM U BITCI 1914.
A u selu,u crkvi na jednom zidu spisak od austrougarske kaznene ekspedicije streljanih civila 1914 a na drugom zidu spisak od Nemaca streljanih civila u odnosu 1/100.Tu su mi NAJLEPŠE pričali o Nediću.

Preporuke:

@Nikola Tanasić

Tada alternative zaista nije bilo tako da se u potpunosti slažem sa stavom generala Nedića. Nemojte mi samo reći da je alternativa bila komunistaička Rusija ili Engleska koja nas je i gurnula u rat a posle nas ostavila na milost i nemilost Nemcima. Takođe treba istaći da je u to vreme na snazi bio i sporazum o nenapadanju koji su potpisali Ribentrop i Molotov.
Danas je situacija drugačija i pored toga što smo okruženi zemljama koji su članice NATO-a ja kažem da alternativa postoji, a to je Rusija (tu su naravno i ostale prijateljske zemlje na čelu sa Kinom)

P.S.
Inače preporučujem Vam da pročitate knjigu "Istina o 27. martu".

Preporuke:

""David Novaković. Ti bre ne možeš dalje od Mirka i Slavka.

Preporuke:

@Slavomir Srpski

Hehe, pa vi ste neverovatni, ajde da se vi ''četnički'' istoričari dogovorite, da li ste se borili protiv Nemaca ili niste, ovi vaši drugi pričaju da ste imali gomilu bitaka sa Nemcima, ko to od vas laže?

ps: najgore od svega, ove dve ''junačke'' družine, dve pete kolone nisu ubile ni 2000 Nemaca, većina civila je stradala tako što su ovi silni junaci sekli telefonske i telegrafske stubove i malo sekli šine, nešto kao ovi današnji sekundarci što kradu bakarne žice, i za to junaštvo je širom Srbije ginulo hiljade, u onim najpoznatijim slučajevima i hiljade dnevno.

Odgledajte epizodu VK gde bi Cukić da se bije do poslednjeg, i kakav je antologijski odgovor dobio od Obrenovića.

Preporuke:

Sta vam bi? Ko vam je stao na rep? Sta vas iznerviralo u mojoj analizi odnosa Nedic-Draza? Da li je i za vas Nedic heroj veci od bravarskog Broza? Obadva su bili izdajice Srbije, svaki na svoj nacin. Jel vas komunizam udario u mali mozak?

Eto neki broj podpitanja na koje ocekujem valjane odgovore. Sve najbolje.

Preporuke:

Reč "partizani" i "opšti karakter pokreta" se međusobno ne slažu. Zato je komunistička partija preimenovana u savez komunista, zar ne? Jednopartijski sistem je oksimoron. Paravan za totalitarnu diktaturu.

Preporuke:

&david novaković
Ključ za upoznavanje naše bliže istorije biće pošteno napisana istorija KP,POSEBNO TITOIZMA.
Još sedamdesetih književnik Vasa Popović je poručio:
NA POZLATU VREME STIGLO.
BEZ NAMERE DA SVE NAPIŠEM ILI DA SISTEMATIZUJEM
Kako se zovu oni koji se obučavaju u stranoj zemlji i naoružani dolaze u svoju zemlju da je ruše.Sedam sekretara Skoja ili teroristi.
Kako su komunisti pisali u partijskim dokumentima od 1923 da će od Jugoslavije napraviti nezavisne državice stvorene devedesetih.Da li su od 1945 stvarali uslove za rasulo zaokružujući republike kao države sarađujući decenijama sa stranim službama.Da li su i teritorijalno i brojčano umanjivali srpski nacionalni korpus.Da li su sprovodili strahovladu da bi sve ovo i mnogo drugog odradili.Da li su poslušno po diktatu Kominterne radili na rušenju države.Da li su polazili od stava da su im četnici protivnici a nemci uzgred.nastavak

Preporuke:

Zaista zanimljiv podatak, priznanje raspada Jugoslavije. Kako li su, nakon početka rata sa Nemcima, Sovjeti sve to objasnili, ako su uopšte pokušavali? Ili kako su objasnili Nemci? Broz i klika? Orvelijanske igrice sa prošlošću. Ispravno je pretpostaviti da je predstava o ratu, ulozi partizana i komunista u njoj, prošla kroz iste mehanizme. Zašto ne?

Preporuke:

"Da l' tako rade spasitelji...predaju decu svojih sugradjana na streljanje?"

Da li tako rade hrabri borci? Izvedu diverzantsku akciju i pobegnu u šumu znajući da će biti streljano ili 100 njihovih sugrađana ili deca tih sugrađana?

Preporuke:

Neki malo čitaju a lako donose zaključke
Nacizam je bio veliko zlo ali mu se nije moralo bez velike potrebe suprostavljati.Po istoričaru,akademiku Horstenauu Hitler,koga Hor. nije cenio, je veoma respektovao Srbe kao izuzetne ratnike.Zbog toga im je ponudio retko povoljne uslove jer nije želeo da u pohodu na istok na Balkanu ima ,,novi solunski front"kao žarište nemira i probleme sa Srbima.Hitler kaže ,, Srbi su jedini pravostojeći ljudi na Balkanu,jedini državotvorni element.Kada je saznao za puč pobesneo je i lično je komandovao napadom na Jug.Po Hor.nastao je haos kakav se ne pamti od turske najezde.Ne bi bilo NDH ni klanja Srba ni toliko mat.i ljud.žrtava.UKUPNI nemački gubitci 2599 i nestalih 3163 (J.Matl,Abver,Beč 1954)govore o krvavom građanskom ratu a ne nekom oslobodilačkom.Kadinjača 0 nemačkih žrtava,Kozara manje od 20.Francuske je odlično prošla.Dražin čuvar prenese da je sa Nemcima na čisto a sa podmuklim Englezima nikad i da su najgori.Ako imamo prijatelja to može biti samo RUSIJA

Preporuke:

Poredeći generala Nedića sa žutima i njima sličnim, komentatori previđaju bitnu stvar. General je bio VOJNIK a žuti su POLITIČARI.

Dakle, kao vojnik on podnosi referat o odbrambenim sposobnostima zemlje prepuštajući političarima da donesu političku odluku.
Žuti i njima slični su POLITIČARI koji su najpre doneli političku odluku pa u skladu sa tom odlukom "reformisali" vojsku (i odbrambenu sposobnost zemlje).

Preporuke:

Pisanje besmislica i gluposti je tipičan srbijanski malograđanski manir.

Preporuke:

Više se ne može i ne sme govoriti o našoj neutralnosti. Sada moramo sebi postaviti ovo pitanje: - Hoćemo li u antikomunistički blok, tj. sa Nemačkom i Italijom ili protiv njih?

Mislim da ova rečenica govori mnogo, pogotovo o ideološkom slepilu koje je vladalo u tadašnjoj Kraljevini Jugoslaviji. Upotreba izraza "antikomunistički blok" za imperijalne sile osovine pokazuje da je tadašnja vlast u potpunosti prihvatila zapadnjačku antirusku paradigmu kojom se SSSR automatski izbacuje iz jednačine čak i bez razmatranja. Nadalje Nedić u ideološki indukovanom slepilu veliča tehničku premoć nacističke Nemačke a snage SSSR-a proglašava za slabe i tehnički inferiorne, što najbolje pokazuje zaslepljujući karakter antikomunističke paradigme. Upravo stvaranje saveza s SSSR-om i pre i za vreme rata, zavisno od okolnosti donosi najviše političke ili vojne koristi. To Nedić nije mogao videti jer se Jugoslavija glupo priklonila zapadnoj antisovjetskoj antikomunističkoj ideologiji.

Preporuke:

A u cemu je razlika izmedju Nedica i princa Pavla ?

Preporuke:

Imate pravo. To je ista logika, isti odnos prema sopstvenoj zemlji i sopstvenom narodu. Za tog LDP funkcionera Srbija će biti demokratska makar bila bez Srba. Za one koji su pristajali da za jednog Nemca koga oni ubiju iz zasede bude streljano 100 Srba (ne Hrvata, ne Makedonaca, ne Slovenaca, ne Muslimana ...SAMO SRBA) dakle i za njih je to bilo vrhovno načelo - da Srbija bude komunistička makar bila bez Srba.
Dovoljno je pogledati biografije najvećih srbomrzaca po raznim NVO, njihovo poreklo i sredine u kojima su odrastali i odgajani, pa shvatiti da se radi o biološkim i duhovnim potomcima boraca "100 Srba za jednog Nemca".

Preporuke:

Pa, zašto, onda, ne proglasite sve partizane izdajicama i propalicama jer su žrtvovali 100 Srba za jednog nemca i to ove ubijali sa leđa. Smešno, kao da bi Nemci, da su dobili rat, čuvali Srbe za priplod. Možda i bi ali za robovsku radnu snagu. To je, po argumentatorima, valjda, bila poželjnija varijanta "otpora" neprijatelju. Kako tako brinete o srpskom življu vidi se i sada na Kosmetu i metohiji gde ih prepuštate šiptarskom zulumu čekajući, valjda, bolja vremena. To što će ih do tada nestati nije važno ili baš vas briga. Vi odavde, iz udobnih pozicija, sejete "četničku mudrost večitih čekalica". A za to su opet krivi "komunisti". Pa, koga vi to hvatate na tanku udicu? Možda, budale i patriotske propalice. Ne one koji dobro shvataju kakvom se rabotom bavite.

Preporuke:

Niti su Srbiju oslobodili partizani niti bi je mogli osloboditi četnici.
Zemlja od 7 miliona stanovnika jednostavno nije imala nikakve šanse protiv neprijatelja, militarizovane države od 90 miliona ljudi koja je prethodno okupirala celu Evropu (osim onih država koje su sa njom kolaborirale).Znači -Srbija protiv Evrope.
Nemačku je pobedila ISKLjUČIVO Crvena Armija zahvaljujući nadčovečanskim žrtvama ruskog čoveka.
Što se tiče saveznika i njihove "antifašističke borbe" - Francuski "vođa otpora" je rat proveo u Londonu, Englezi su branili svoje ostrvo (na kontinentu nije bilo nijednog engleskog vojnika osim raznih izaslanika-mešetara), a Amerikanci su ratovali na Pacifiku sa Japanom. Uzgred, svi oni zajedno- Amerikanci, Englezi, Francuzi... su se pre rata, za vreme rata i posle rata svojski trudili da slome kičmu Rusima.(To im je i danas opsesija).

Preporuke:

@gunjavi gedžoslavKako to ispade gedžoslave da u međuvremenu stvoriše komunisti veliku Jugoslaviju uprkos ranijoj proklamaciji, prećutkujući usput da su od takvog stava odstupili u februarskom broju Proletera iz trideset i neke godine, kojoj ste vi i slični podmetali nogu dok je niste konačno sahranili? Vi i vaš nacionalizam potkopavali ste novo o daleko pravednije društvo. Svi vidimo šta ste danas stvorili i šta ste nam doneli. Jad, bedu i propast države i naroda. U ime koga vi to istupate? Za razliku od komunista vi ne umete da se menjate a toj činjenici i dugujemo za propast. Priređujete plitkoumne patriotske parastose uživajući u obamrlosti srbijanskog duha. Bedu ste stvorili, ona vas hrani ...... Vi nemate izlaz.

Preporuke:

Kad je rat završen pobedom Crvene Armije, sve države i državice su krenule da rekonstruišu ratne događaje i svoje uloge u tim događajima. Za razliku od Srba rekonstrukciji su pristupili unisono tako da su bivše fašističke države ( a to su SVE evropske države) odjednom postale najveći borci protiv fašizma. U Srbiji se međutim partizanska struja grčevito drži fikcije o partizanima kao „oslobodiocima“ i pobednicima nad Vermahtom (!).

Posle 90-ih ova struja je izvršila uspešnu ideološku transformaciju od komunizma ka antifašizmu i postala prihvatljiv, čak poželjan partner za evropske „antifašističke“ (inače antikomunističke) države, zbog izraženog anacionalnog stava. Tačnije zbog mogućnosti da se taj anacionalan stav domaćih „antifašista“ (bivših partizanskih „oslobodilaca“) iskoristi za neokolonijalnu politiku velikih zapadnoevropskih država.
Istina o velikom patrioti, generalu Nediću, predstavlja najveću opasnost za interese ove „partizansko-antifašističke“ struje.

Preporuke:

Što se tiče teksta Aleksandra Nedića,bilo bi korisno i korektno da je samo upoznao javnost sa izveštajem koji je general, kao vojnik i ministar vojske, izneo političkom vrhu zemlje o stanju odbrambene moći Jugoslavije (Srbije), kako bi taj vrh doneo POLITIČKU odluku u predvečerje rata.Komentari A.Nedića suviše podsećaju na logiku žutih POLITIČARA. Time je autor omogućio uspostavljanje neprimerene paralele između VOJNIKA koji iznosi stanje odbrambene moći zemlje, i žutih POLITIČARA koji iznose političke procene.

Preporuke:

"Svest srpskog naroda je oduvek bila ropska a to vrlo rečito potvrđuje i datim prilozima."

Svest srpskog naroda je uvek bila slobodarska.Taj narod je jedini državotvoran narod od svih bivših jugoslovenskih naroda. Državu i slobodu je stekao SAM, SOPSTVENOM HEROJSKOM BORBOM u dva ustanka, a ne raznim manipulacijama, mahinacijama i slugeranjstvom.
Ne samo da je sebi izvojevao slobodu, već se nesebično žrtvovao da oslobodi i one koje je smatrao za svoju braću. Oni mu to sada uzvraćaju mržnjom.Nije ni čudo. Kukavice najviše mrze heroje. Jedino za šta su kukavice sposobne to je da vode podmukli, psihološki rat tvrdeći da ovaj slobodarski narod ima ropsku svest.
Druga monstruozna laž koju koriste u tom podlačkom psihološkom ratu, jeste tvrdnja da Srbi nisu žrtve genocida već da su oni genocidan narod.

Preporuke:

@Mikoš

Jedno pitanje, molim! Pa što nam danas Švabe ovo čine kada nema ni komunista ni Engleza već sve sami evropljani? Što danas ne možemo s njima oko Kosmeta i Metohije? Jer, tamo gde nema logike nema ni odgovora.

Preporuke:

Šta je sa ovom Srbijom danas? Pa, oni ne napadaju strane vojnike na svojoj zemlji ni kada im ne prete sa 100 za jednog. Šta bi tek tada bilo? Sigurno bi svi u nemačku pobegli i iz centralne Srbije. Mislim, Stbi smatraju da im je tamo najsigurnije. Mora da su u pravu kao i ovaj gedžovan sa svojim patriotskim mudrolijama.

Preporuke:

Prosto je neverovatno kako su se češki rodoljubi usudili da čak iz Engleske dolete u svoj rodni Prag i tu na licu mesta izrešetaju Rajnharda Hajdriha, svemoćnog šefa Službe partijske bezbednosti/SD/ i gaulajtera Češke i Moravske. Mora da su ih na to naterali prevrtljivi Englezi koji nisu mislili o osveti esesovaca/Lidice/. Biće da Česi i dandanas doživljavaju, po ugledu na "srbijanske patriote" ove heroje kao puke provokatore koji su krivci za tločin nad sopstvenim narodom! A šta su to tek jevreji napravili, kakve zločine i atentate pa su skrivili jedan Aušvic, Majdanek, Sobibor, Treblinku, Helmno, Saksenhauzen, Nojengame, Ravensbrik, Dahau, Mauthauzen, Bergen-Nelzen itd. Mora da su se, po receptu našeg zdravomislećeg gedže bezemljaša, teško zamerili übermensch-u. Biće da i dandanas vrše unutaretničke istrage, mislim pročišćavaju krv. Mogu im preporučiti ovog "srbijanskog ZDRAVOMUDRACA"! Ne verujem da će propustiti priliku da uz pomoć srbijanskog čudotvorca obave ideološku trijažu....

Preporuke:

Da ne ulazim u široke elaboracije koje bi me daleko odvele, a ponajviše u BESPOTREBNE polemike sa OSTRAŠĆENICIMA (kako onima sa petokrakom, tako i onima sa šubarom!), PODSETIĆU na jedan citat (koga neki VIDOVITI komentator navede!) Dobrice Ćosića: "Pod JEDNOM zastavom, SAMO se JEDANPUT POBEĐUJE!" Ergo, "srpski" CRVENI su VEĆ "PUKLI", a "prosrpski" "žuti"& "drugosrbijanci" su na NAJBOLjEM PUTU da odu na "SMETLIŠTE ISTORIJE", iako su se POTRUDILI da nas ZAVARAJU! Ergo, od "Kuće cveća" napraviti ZABAVNI PARK da bi od CRVENOG "Ciganina barona" i celog NjEGOVOG ANTISRPSKOG PROJEKTA napravili SMEJURIJU! SMEHOM se GROZA NAJBOLjE UKIDA! A "Jugoslovene srpskog porekla", kako CRVENE, tako i ŽUTE, sa "drugosrbima" proglasiti za NACIONALNU MANjINU i dati im JEDNO POSLANIČKO MESTO u srpskom parlamentu! Po PRAVDI je da NjIHOV ZASTUPNIK bude BRAVAREV UNUK, uzgred PONAVLjAČ iz kraljevačke šumarske škole! Uostalom, "GDE ĆE KRUŠKA NEGO ISPOD KRUŠKE", što važi i za SVE "Jugoslovene srpskog porekla"!

Preporuke:

Vi se sigurno javljate sa Kosmeta, hrabri čoveče? Jel i Prle sa vama?

Preporuke:

Da se ne lažemo. Sve do `44 je bio građanski rat i da nisu došli Rusi, kako reče moj deda partizan, mitraljezac(Zbrojovka-Brno, nosilac ordena koji je zagubio na moru), još uvek bi se borili sa Nemcima.

Šta tu ima da se priča.Svi znamo da je cvet srpke centralne omladine izginuo na Sremskom Frontu. Nas je profesor učio da su oni birani jer su bili najhrabriji borci. Jeste, dete od 19 godina može samo da puni gaće, ako nije pored starog i prekaljenog borca.Toliko o hrabrosti.
Šta je nama činiti? Zaboraviti podele i u glavi imati samo jednu partiju, a to je Srbija.
P.S.
Meni je stvarno sve to smešno. Pa ni jedni ni drugi nisu ni omirisali barut osim ono malo `41. Kasnije je sve bilo bežanija(do `44).

Preporuke:

"Zamenite u ovom tekstu "Nemačku" i "osovinu" sa "NATO"

a ko su onda i gde su danas saveznici - SAd, Francuska i Engleska?
da nije u tome problem .. Rusija i Nemačka su iste ko i pre..- ali Ruzvelta nigde

crno-beli svet

Preporuke:

isti komentatori koji su na tekst o prazniku primirja kukali kako je Srbija izgubila više od četvrtine stanovništva u 1. sv ratu i seirili kako je preživela samo fukara, nema više vitezova, pljuju đenerala Nedića, kad konstatuje isto ...
đeneral Nedić je najparadigmatičnija ličnost novosrBskog identiteta - naj... samo onaj koji ukazuje na probleme i predlaže rešenja... ostaju licemeri koji pevaju svima mile pesme i lupetaju i ponavljaju ošpšteprihvaćene gluposti..

Preporuke:

Byakuya-sama
"Ako već nije jasno ljudima da je ''istočno-zapadna''(u originalu 19.v austrijsko-ruska) peta kolona jedna strana, i da ne treba da podržavaju jednu ''stranu'' protiv ''druge, sada im je jasno, napad na Nedića sa obe ''strane'' u komentarima je počeo. "
kapiraj kopiraj

Preporuke:

Pa zašto onda ne proglasite sve partizane izdajicama i propalicama jer su žrtvovali 100 Srba za jednog nemca i to ove ubijali sa leđa. Smešno, kao da bi Nemci da su dobili rat čuvali Srbe za priplod.

Razume se da su ubijali Nemce sa leđa. Zašto Vam to smeta? Bili su diverzanti. Gerila. Nije bilo frontova, bitaka. Nije bilo Cera, Mojkovca.... Naprave diverziju i pobegnu a Nemci sutra zaređaju po kućama i izvedu njih 100 na streljanje. Nije tu bilo ništa smešno. Tragedija. Osim za one koji su dobili boračke dodatke i penzije. Oni nesrećnici sa Cera, Mačkovog kamena... nisu tražili nikakve povlastice i penzije. To im nije bilo ni na kraj pameti a još manje da postanu generali kad se vrate sa fronta. Seljak otišao na front, branio zemlju i vratio se kao seljak da obrađuje njivu. Đaci otišli na front, ratovali i vratili se u škole. Za razliku od partizanskih „oslobodilaca“.Svi se vratili kućama kao generali, novinari, režiseri, diplomate. Nisu bili „čekalice“. Sve su radili ekspresno.

Preporuke:

A čemu su se to vratili ratni profiteri, molim lepo, kad rata više nije bilo. Pa, ko je onda izdao zemlju i pobegao sa zlatom kada su svi radili "svoj posao". Da, dobro su ga odradili, mislim za druge. A u međeuvremenu su kreirali za ustaše i Hrvatsku banovinu u koju su spakovali prekodrinske Srbe, učinivši im neprocenjivu "zemljačlu uslugu". U međuvremenu se pogađali sa Hitlerom i Musolinijem pa dogotovili i antikominterna pakt da bi onda, navodno, upali i u saveznički kružok u kome su im mrski sovjeti morali oslobađati zemlju.

Preporuke:

Razumem zašto narandžasti i ostali obojeni revolucionari nose transparente na engleskom. Da se zna da su ispunili zadatak i opravdali dobijeno. Ali zašto neki komentatori na ovom sajtu pišu engleski? Kome se to oni obraćaju? Nije valjda...?

Preporuke:

Ubijali Nemce sa leđa. predlažem da vas uzmu za svedoka pri budućim naknadama potomcima nevinih nemačkih žrtava ubijenih sa leđa od mrskih partizana, dok su im u suzbijanju partizanskog terorizma, nesebično pomagali četnički i Nedićevi saradnici i kolege na istom poslu. Srbijanci kao i uvek bez srama i dostojanstva. Čast izuzecima!

Preporuke:

Tito i partizani nikada ne mogu biti toliko loši i rđavi kolika je vaša želja da postanete ono što niste. A nije da nemate turkesanjskog mentaliteta spremnog prvom prilikom na izdaju i svaku bvrstu nepočoinstva, laži prevare.

Preporuke:

Nisu ih voleli ni Nemci ni Englezi. Prvi iz neopravdanih, drugi iz opravdanih razloga. Pređašnji su ih mrezeli ne poznajući ih, drugi znajući s kim imaju posla. Rusi to tek danas shvataju.

Preporuke:

P R O R O K ! ! !

Drugi najveći srpski narodni Heroj ! Prvi je
Draža Mihajlović !

Moj deda-stric Milan Nedić jedna je od ovih ličnosti. Voljen i osporavan, odlikovan i osuđivan, skončao je najzad svoj život samoubistvom uz pomoć UDB-e februara 1946. godine.
___________________________________________________

Nije on izvršio samoubistvo. Njega je, kako to lepo
objašnjava Dejan Medaković, jedan od najvećih erudita, intelektualaca i poznavalaca istorije
umetnosti, i istorije uopšte, u svom "Efemeris"-u,
sa četvrtog sprata, svezanog, na betonsko dvorište,
pravo na glavu bacila titoistička bagra.Neke Jove
i Zaharije.
U kakvoj nemogućoj situaciji se nalazio Milan Nedić
najbolje ilustruje Medakovićevo kazivanje- jedan naš
seljak u narodnoj nošnji, koji je kao čistač radio u
nemačkoj Komandi Grada, kroz odškrinuta vrata,video
je Nedića kako na kolenima kleči i moli nemačkog
Komandanta, da ne ostvari svoju pretnju, da će da
protera svo srpsko stanovništvo Beograda, a na
njegov

Preporuke:

... da pošto smo DOVOLjNO prodivanili o "žutom"& "drugosrbijanskom" AUTOŠOVINIZMU& RASIZMU (vidi: "Srbija će biti demo(no)kratska SA ILI BEZ Srba!") da malo RAZLOŽIMO "shvatanja" njihovih PRETHODNIKA, CRVENIH AUTOŠOVINISTA& RASISTA (vidi: "SRBIJANSKO (sic!) slugeranjstvo"!), koji se SAMI JAVLjAJU! Šta ćete, "ČEGA SE PAMETAN STIDI TIME SE BUDALA PONOSI"! Jer, ti CRVENI AUTOŠOVINISTI& RASISTI rade to što rade, zato što i DALjE TRAJE Andrićevo vreme kada "budale progovore, fukara se obogati, a pametni ljudi zaćute"!? No, kako izgleda, to vreme polako ali NEUMITNO PROLAZI, dok "SNEG ISTORIJE" PADA, jer MORA da PADA, DA BI SVAKA "zverka" POKAZALA NjEN TRAG! Kao što reče moj prijatelj "Beli Orao", SAD je VREME za JEDNU, JEDINU "PARTIJU", za SRBIJU! A u NOVOJ Srbiji ti NADOBUDNICI, CRVENI& "ŽUTI"& "drugoSrbi", dobiće ONO ŠTO ZASLUŽUJU, neko da REPRODUKUJE SUDBU ANTIJUNAKA Lazarevićeve pripovetke "Prvi put sa ocem na jutrenje", a NEKO da ODE u ZABORAV!

Preporuke:

"Srbijanci kao i uvek bez srama i dostojanstva. Čast izuzecima!"

Naziv partizani je ekvivalent terminu gerilci.
Gerilski rat je tzv. asimetričan rat. Znači da postoji nesrazmera u moći, brojnosti i opremljenosti sukobljenih strana. Zato se gerilci (partizani, makizari, geriljerosi) ne bore na konvencionalan način (frontovi, borbe prsa u prsa...) već vode borbu iz zaseda, organizuju diverzije, prepade neprijateljskih vojnika - između ostalog i sa leđa...
Za razliku od terorista, akcije gerilaca nisu usmerene na civile. Međutim, žrtva partizanske borbe u Srbiji su bili civili jer su Nemci uveli pravilo 100 Srba za jednog Nemca.Pošto je to bilo obznanjeno, partizani su prihvatili da žrtve njihovih gerilskih akcija budu civili.

Sramotna je Vaša rečenica „Srbijanci kao i uvek bez srama i dostojanstva“.

Preporuke:

nastavak;A na mesto srpskog stanovništva Beograda, naseliMađare, Hrvate, Šiptare i druge Narode i Narodnostikako bi lepo rekli titoisti( današnji "krug dvojke"i pripadajuća "inteletualna""elita", ponaša se ideluje kao da je nemačka pretnja u potpunosti ostvarena,pa oni moraju da zastupaju interese takve većine stanovništva ). Za titoiste, njegova najveća, a lukavo prećutana "krivica" je, što jeispod ustaškog noža uspeo da spase više od 300hiljada Srba iz NDH.O tome je pisala SvetlanaVelmarJanković u svojim knjigama("Lagum"),kao i o brozomornom teroru i otimanju stanova i kuća od strane crnogorskog,bosanskog i ličkog opanka,kojije "oslobodio" Beograd.Sve sam najgori seoski ološ,očevi današnje "intelektualne""elite".Spasavanje Srba odudaralo od Titineprećutne saglasnosti sa Pavelićevim metodom borbeprotiv srpskog "hegemonizma".

Preporuke:

Apsolutno tačno. Dajte da se razbija i ta iluzija o tome da su partizani uzok, a ne odgovor na stradanja ljudi.

Srbija je bila vojno okupirana, svedena na beogradski pašaluk, građanstvu je pretilo istebljenje. Priče o nenasilnom otporu i o povlačenju su sramotne ako se zna kakvo je mesto bilo namenjeno Srbima, odnosno Slovenima kao ''nižoj rasi'' u Neuordnung Europas i drugim planovima fašističkih zveri koje ovde svi prećutkuju.

U celoj Evropi su počeli da niču pokreti otpora, jer je ljudima bilo dosta ponažavanja, maltetiranja i ubijanja od strane okupatora. Ti gerilci (Pitam ove koji prozivaju gerilski otpor kako su trebali da se bore? Da beže kao Draža iz mesta u mesto, istovremeno moleći Nemce za saradnju?) su najviše rizikovali, jer su znali kakve ih muke čekaju ako padnu u ruke okupatora, jer su znali da će stradati ne samo oni već i njihove porodice. O ispravnosti četničkog delovanja je izlišno govoriti, sobzirom da su oni ubijali svoj narod, a okupatora ostavili na miru.

Preporuke:

Zna se za zapovesti da se po svaku cenu ubijaju partizanu i da se po svaku cenu izbegava sukob sa Nemcima (čak su odbili pomoć i izdali britanske komandose), koji su odbili ponuđenu saradnju. Najgora moguća vrsta poltrnostva.

Zapitajte se kako se osećate kada pročitate da su vojnici EUFOR-a pretukli nekoga, još su oni navodno mirotvorci, pa pogidnite to na nivo gde neprijatelj otvoreno priznaje okupaciju i proglašava vas nižom rasom nedostojnom života. Da ne pričamo da je ponašanje Nemaca postajalo sve gore kako su počeli gubiti na drugim frontovima.

Usto, nisu samo Srbi stradali već i naši sugrađani Jeverji, Romi i ostali, koji nisu mogli da ''čekaju'' da Nemci sami odustanu. Ali srpskim nacionalistima život Jevreja i Roma ne znači ništa, samo se zloupotrbljava zajedničko stradanje u Jasenovac i drugde kada treba izvući neku korist.

Srbija je imala jedan antifašistički pokret koji je oslobodio od terora i osveto čast pred 60 miliona žrtava apokalipste i holokausta.

Preporuke:

nastaak Da ponovim.Da bi znali ne samo ko je Milan Nedić već da bi imali istoriju koja obuhvata period zadnjih osamdeset godina mora se napisati istorija KP
Po meni sve se svodi na održanje gole vlast.Sve je njoj podređeno i u njenoj funkciji.Otuda i toliki neverovatni zaokreti.1949 iz "voljenog"Sovjetskog Saveza prelaze kod kapitalista.Američkim parama grade samoupravljanje.Kardelj kao strateg,šta će čovek,prepisuje malo od Musolinija malo od Cristliche Standestaat(katoličke diktature u austriji 1934-1938,a ostatak virio kod Kocbeka slovenačkog katoličkog socijaliste.
RAZUMEM KARDELjA ŠTO IMAO U SVOM INTELEKTUALNOM PRTLjAGU TO NAM I PRODAO ALI NE RAZUMEM NAS.
I taj pisac dela o slovenačkom pitanju vam je komunista a ja sam vam nacionalista.
Dakle treba razmisliti o tezi Milorada Ekmečića da
"TITOIZAM NIJE BIO PROGRES OD STALjINIZMA KA DEMOKRATIJINEGO DEGENERACIJA OD STALjINIZMA U IDEOLOGIJU KATOLIČKIH TOTALITARNIH POKRETA SREDNjE EVROPE IZMEĐU DVA RATA.nastavak

Preporuke:

"A u cemu je razlika izmedju Nedica i princa Pavla ?"

Ogromna. Princ Pavle onda nije pretrpeo barbarsku agresiju bombardovanjem Beograda, vec po nas povoljnu ponudu da ostanemo po strani u odnosu na rat u Evropi, bez transportovanja nemackih trupa preko Jugoslavije, i bez slanja nasih trupa na istocni front (kao sto morase Madjarska, Rumunija i Bugarska). Dakle, u poziciji da odabira sta je povoljnije za kraljevinu.

Nedic je poljubio skute okupatorima Jugoislavije, posle diljeg bombardovanja Beograda i razaranja jugoslovenske vojske, kada nije bilo sumnje ko je taj agresor na nasu zemlju. Bilo kakav patriota bi odbio da sluzi takvom divljackom okupatoru koji je bombardovao civile u Beogradu. Nedic kao oficir je znao da je to izdaja kraljevine (koja se povukla u London da ne bi sluzila okupatoru).

Preporuke:

Ko se seća generala Vojćeha Jaruzelskog.1981 zaveo je vanredno stanje u Poljskoj.Poginulo je oko stotinu ljudi ali se smatra da je izbegnuta katastrofa.
U memoarima OKOVI I UTOČIŠTE piše da se podela na Jalti morala poštovati,da se Poljska morala oslanjati na SSSR,ALI I PRIPREMATI ZA DEMOKRATIJU.1968 godine vodi Poljake na Čehoslovačku.Teško mu je padalo što su pisali da je sovjetski general.Nikada nije prestao da veruje u Boga.
Podseća pun gordosti da je Poljska i za vreme komunista čuvala svoja nacionalna obeležja i kaže:
NIKADA NAŠA ZASTAVA,PEČATI,FORMULARI,PASOŠI I ŠAPKE
NISU BILI OKIĆENI PETOKRAKOM.
šTA NA OVO KAŽU POTOMCI KADA NA GROBLjU U SRBIJI VIDE PRETKE SAHRANjENE POD PETOKRAKOM.A SVI SU BILI KRŠTENI.
Da li kažu da petokraku može da nacrta malo dete a za srpski grb treba završiti likovnu akademiju.PA SE POTRČALO ZA LAKOĆOM SVAKE VRSTE
I ZA KRAJ KADA JE VALENSA POSTAO PREDSEDNIK PRIMIO JE PROTIVNIKA JARUZELSKOG U DVORCU BELVEDERE I PREDSTAVIO MU PORODICU.

Preporuke:

Moram da napomenem da su Vaši komentari izrazito glupi.

A SVI SU BILI KRŠTENI.

Šta Vam ovo znači? Zar ne može neko ko je kršten, kao beba ili kao dete, mimo volje (što je opet nametanje jednog pogleda na svet od strane roditelja) kao odrstao čovek da promeni religijska uverenja? Zašto bi bilo koga bila sramota što po automatizmu ne prihvata nametnute dogme?

Da li kažu da petokraku može da nacrta malo dete a za srpski grb treba završiti likovnu akademiju.

A kakve to veze ima sa marsizmom? Jel kogu deca da čitaju Kapital?

Ovo se već pretvara u cirkus...

Preporuke:

"Pitam ove koji prozivaju gerilski otpor kako su trebali da se bore?"

Gerilci treba da se bore na način koji su razradili i opisali poštovanja dostojni teoretičari gerile koji su i sami bili časni gerilci - Fidel Kastro, Mao Ce Tung, Če Gevara...
Nigde i nikada niko nije vodio gerilski rat na način na koji su ga vodili partizani u Srbiji svesno gurajući pred streljački vod 100 srpskih civila za jednog Nemca koga bi oni ubili.
Pod tim uslovima se ne bi borili pripadnici NIJEDNOG pokreta otpora u Evropi. Samo su partizani u Srbiji vodili "oslobodilačku" borbu tako šti su svesno prihvatili mogućnost da na kraju njihove borbe više ne bude živih ljudi koje oni "oslobađaju". Ali njima to očigledno nije bilo važno.Jer, radilo se o Srbijancima.Ne o Hrvatima, ne o Slovencima, ne o Makedoncima, ne o Muslimanima, ne o Romima, ne o Jevrejima. SAMO 100 SRBA ZA JEDNOG NEMCA.

Preporuke:

Moram da napomenem da su Vaši komentari izrazito gnjavatorski. Opširnost, dramatika i patetika ne mogu da nadoknade odsustvo logike i argumenata.

Preporuke:

Kada je Nedic preuzeo funkciju, pozvao je sve koji su se zatekli kao predsednici opstina okupirane Srbije. Medju njima i mog dedu(Jedini preziveo I svetski rat od 4 vojnika iz kuce. Ugladan seljak otac 6 dece)Nedic im se obratio recima:"Zar mislite da ja volim Nemce?Znam da ce mi suditi kao izdajniku.Ali nemam kud...Mi smo mali.Veliki ce da odluce.Nase je da sacuvamo sto vise Srpskih glava...Garantujem da moji ljudi nece ubiti ni jednog Srbina...
Tragicni lik.Zrtvovao se svesno. Toliko puta sam cula to svedocanstvo. Neki od komentatora mesaju Ljotica(fasistu) i Nedica- rodoljuba, ili su tako ucili u skoli, a kod kuce nisu imali od koga da cuju.
Prava poruka teksta i paralela sa nasim sadasnjm trenutkom je: Mi smo mali.Veliki odlucuju.Treba da se pritajimo, da ne brzamo sa definitivnim resenjima za Kosovo (samo da se borimo za polozaj Srba na Kosovu- da sacuvamo Srpske glave). Da sacekamo promenu na svetskoj sceni- koja se nazire.Lako je suditi.

Preporuke:

@David

Da gedžoslav priča samo gluposti ni po vajde nego se služi lažima i podmetanjima. Ponavljati gde to radi bilo bi i odviše jer taj primerak ne reaguje na suprotne argumente. On ih prezire. Najmanje što mogu učiniti je da to isto tako radim. Sa njim i njegovim nacionalističkim kružokom/Tinkering maize, tzv. Beli orao, tzv. Biljana Nikolić i još par ništarija/ svaka polemika je bespredmetna a tako bi se trebalo i ponašati. POlemisati samo sa pristojne distance jer previše zaudaraju. Njih tamani prašak za bube. Posle primene tri dana su ko pijani a zatim jedno nedelju dana tumaraju sabirajući sopstvene neurone. Ne brinite za njih, ispumpaće ih sopstvena nadutost.

Preporuke:

Nije nužno razumeti Nedića i njegove postupke. Moguće je osuđivati ga služenje okupatoru, pošto služio jeste. Ali nije moguće osuđivati Nedića sa jedne strane, i podržavati komuniste sa druge. Evo, jedno kratko pitanje: kada je zatvoren logor Banjica? Neće biti da je zatvoren u jesen '44-e.

Preporuke:

Srbi i Srbija su konačno dočekali slobodu od okova zvanog Jugoslavija. Vreme je sagledati događaje dvadesetog veka isključivo iz ugla Srba i Srbije, a ne kao do sada, iz ugla Jugoslavije.

Preporuke:

Vaš komentar je dostojan e-novina.

Preporuke:

@Agent

izađi iz tog kolopleta. Stavili su ti antikomunističku kacigu na glavu, suzili vizir a uši zapušili te nisi u stanju da se orijentišeš. Gledaš nametnutu stvarnost. I s tog nivoa još govoriš da mi je komentar dostojan nekih E-novina. Takvo smeće ne čitam nego se pitam šta da poručim?

Preporuke:

&david novaković
Petokraka kao simbol i svojim lakim iscrtavanjima simbolizuje površnost i plitkoću ideologije koju predstavlja.
To joj je pribavilo privlačnost kod prostih i jednodelnih duhova.
Zprepašćujuće je da vi crtanje petokrake umesto krsta doživljavate kao promenu RELIGIJSKOG UVERENjA.
PA DA LI JE TO BILA IDEOLOGIJA ILI RELIGIJA.
Uzgred Ti ljudi su grdno prevareni.
ODGOVORITE DA LI JE VAŠA IDEOLOGIJA PREPISIVANA OD MUSOLINIJA I SLIČNIH.

Preporuke:

&RUŽIČASTI PANTER
Vašim primedbama upućenim meni dodajem:mnogo grešaka nastalih uglavnom što loše i brzo kucam a ne pregledam tekst,više puta ponovim slično.......
Svoje mane znam ali nije loše da čujem i kako ih drugi doživljavaju.
Voleo bih komentar na svedočenje poljskog komuniste i bivšeg predsednika Poljske da Poljaci nikad nisu na pasošima,formularima,šapkama...
A tek o zameni za krst
Ili komentar na neke druge moje gnjavaže.
Vaše komentare rado čitam.

Preporuke:

""Okolina Kraljeva-koju ja volim, a Obrvu naročito.
Znao je šta će dedi da kaže baš kad treba. To je odlika velikih ljudi. Niko ne spori da je Nedić veliki čovek, ali bilo je velikih ljudi koji su se jednostavno malo povukli.

Preporuke:

U nekom budućem srpskom leksikonu CRVENOG BEŠČAŠĆA, pored "drugosrbijanskog" "Srbija će biti demo(no)kratska SA ILI BEZ SRBA!" OBAVEZNO staviti i ove redove: "Da gedžoslav priča samo gluposti ni po vajde nego se služi lažima i podmetanjima. Ponavljati gde to radi bilo bi i odviše jer taj primerak ne reaguje na suprotne argumente. On ih prezire. Najmanje što mogu učiniti je da to isto tako radim. Sa njim i njegovim nacionalističkim kružokom/Tinkering maize, tzv. Beli orao, tzv. Biljana Nikolić i još par ništarija/ svaka polemika je bespredmetna a tako bi se trebalo i ponašati. POlemisati samo sa pristojne distance jer previše zaudaraju." Tako će buduće generacije Srba biti UPUĆENE u svu ZLOĆUDNOST TITOISTIČKE ANTISRPSKE HISTERIJE! I naravno, kao što predlaže GOSPODIN "seljak bezemljaš" OBJAVITI KRITIČKA IZDANjA "Istorije KPJ/SKJ", pa hrestomatije "Programa KPJ/SKJ", slično KRITIČKOM IZDANjU "MEIN KAMPF"-a književnika Radomira Smiljanića! Jer, I NACIZAM I TITOIZAM su ANTISRPSKI!

Preporuke:

Koja navala komunista na ovaj srpski sajt odnosno citalaca e-novina aj vratite se nazad imate divan interviju emira suljagica o Srbima.Sto se tice generala Nedica da je bilo pameti kod Srba ko sto nije pa da se poslusalo sto je general predlagao danas bi nas bilo bar 11-12 miliona koliko i grka nebi smo imali nezavisno kosovo ,polunezavisnu vojvodinu imali bi sigurno izlaz na more ne bi imali ndh niti hr u danasnjim granicama i tako jos mnogo toga.Prema tome batalite tu pricu o izdajstvu, nema vecih izdajnika i neprijatelja srpskog naroda od vas.

Preporuke:

Znam minušdžije. Sutra bi pošli u rat, ali bi pre toga tražili kožne gaće.

Preporuke:

Opet lažete. Način na koji se pokret otpora borio u Srbiji se ne razlikuje od borbe u drugim okupiranim zemljama. Surovost okupatora, koji je ubijao ljude i pre ustanka samo ide u prilog nepohodnosti oružane borbe.

Stalno se priča kao da nije postojala Nemačka vojna uprava sa svojim zakonima, sa zahtevima za eksploataciju zemlje, sa prinudnim radom i korišćenjem infrastrukture. Da ne govorimo o ključnim putevima, potpunom kontrolom toka Dunava i drugim geostrateškim stvarima. Nečinjenjem bi time Srbija i njen narod direktno pomagali okupatoru.

Da ne govorimo koliko je to pokvaren odnos, kako je rekao socijalista četničke čekalice, prema Saveznicima i njihovim vojnicima, čak i prema Rusima koji su takođe gubili civile i platili najveću cenu.

Preporuke:

Eto pravog četinčkog primerka i njegovog rezona.

Otkud pravo da proglašavate ovaj sajt bilo čijim i da marširate druge ljude? Niko nije stavio tapiju na ovaj sajt, pa tako ni apologete Nedića. Čitanje komentara nije mandatorno.

Preporuke:

Objaniste po kojoj relevantnoj analogiji kompleksnost simbola ima veze sa onim što predstavlja? Hoćemo li reći da je hrišćanstvo, sa svim svojim učnjenima i filozofima, plitko jer dete može da nacrta krst? Nadam se da uviđate nevaljanost izrečenog.

Drugo, nisam pričao o zameni krsta i petokrake, već o tome da je prelazak osobe iz teizma ka ateizmu, pa čak i obratno, sasvim legitimna stvar, otkud Vi znate u šta je ko verovao, manite se te vulgarne propagadne.

Što se tiče Musolinija, vidim šta pokušavate. Hoćete da me navučete na tanak led.

Zbog toga što je fašizam koristio sindikate kao najvažniju organizaciju za kontrolu i organizovanje radnih slojeva. Ta težnja se nije uvek isto ispoljavala i bila je puna protivrečnosti. To je posebna koncepcija nacionalnog sindikalizma. Pokušaj da se zaobilaznim putem klasnoj ideji doda nacionalna ideja.

Preporuke:

&Beli orao
Pre mnogo godina gledao sam postrojavanje jedinica u"bazi"za smotru.Tako su ako sam dobro zapamtio zvali aerodrom.
Svi se postroje pod konac a piloti kao srednjoškolski razred na eskurziji.
Svi im pišu minuse i zavide im. A njih baš briga.Nije tebi do minusa.
Javljaju se samo muški pa nisi u prilici da budeš i oficir i džentlmen.

Preporuke:

Tragična je činjenica da u Srbiji i danas, posle
svega što se izdogađalo, žive neki ljudi koji nisu
u stanju da se intelektualno distanciraju od
nametnute im titoističke ideologije, što za
posledicu ima pogubno shvatanje da je u titoizmu
bilo i nešto pozitivno.Titoizam je majka svih zala
koja su zaskočila srpski Narod.Sve što je duboko
antisrpsko, a manifestuje se u agresivnom delovanju
"levih" partija (DS,LDP,SPS) i NVO(koje su u
stvari Organizacije stranih Vlada),svoj najčvršći
oslonac, nalazi u titoizmu.Nije čak pošteno ni
uvlačenje titoizma pod opštiji pojam, komunizam.
Sovjetski su komunisti porazili zlo veće i od
samih sebe - nacizam. Titoisti nisu porazili nikoga
i ništa, osim srpskog Naroda i njegove Države.
Samo oni ispranih mozgova mogu da tvrde da to nije
tako.I neka ne zamenjuju teze.Tito je za izdaju i
distanciranje od Staljina i SSSR-a, od Amerike dobio
100 milijardi dolara u rasponu od 20 g. Pa ni
Izrael koji od Amerike dobija bezpovratnu pomoć,
ne dobija više

Preporuke:

""Seljak Bezemljaš.
Pa nije bilo baš tako. Do postrojavanja je bilo tako, a onda smo dobijali aplauze. Zna se od koga, reče Rade Jorović.hahaha

P.S.
Jednom mi reče Peca Monstrum posle strojevog "koliko ste vežbali. Pa nismo vežbali , mi smo to uvežbali u prvoj godine akademije. Svaka čast reče moj stariji drug". Sve je proverljivo. "Monstrum" je živ.

P.S.1
Dolazili jednom u bazu iz GINA. Mi svi kupili nove uniforme, sijamo se. Pitaju oni pokojnog Žiku Četku šta nam je radio. Čovek se našao u čudu. Kaže malo sam im rekao da se urede. Pa šta im kažeš kad hoćeš da se mnogo urede. Istina živa. NŠ je živ.
Naš puk je imao preko 60 helikoptera i svi su radili.
P.S.2
Svi bi hteli biti avijacija-Bajaga. I njegov tata je pilot.

Preporuke:

Mali narodi su beskonacno frustrirani i stalno teze reviziji istorije.Na Balkanu tu reviziju upravo svi narodi pokusavaju temeljno da urade.To isto su uradile manje vise i Balticke zemlje.Zasto reviziju II sv.rata nije uradila recimo Francuska ili fasisticka Spanija recimo.Ne znam zasto se u sve uplicu odredjeni nacionalni i politicki krugovi?U Srbiji se danas postavlja pitanje ispravnosti i legitimiteta 27 Marta 1941.?!OK.Ako taj datum dovedemo u pitanje,onda mozemo i mirne duse dovesti u pitanje i 20 Oktobar 1944.dan kada su braca Rusi oslobodili Beograd?!Posumnjajmo u Ruse ako smemo.Ako revidiramo,onda revidirajmo sve,ne selektivno kako odgovara gore navedenim krugovima.Ako cemo iskreno oba datuma su delo manje vise jedne ideologije.PS.Autor je naveo da je Nedic spasavao Srbe iz krajeva van Srbije,a nije naveo koliko je Jevreja pobijeno u vreme njegove vladavine.Nemacki izvori navode cak 90% od ukupnog broja jevrejskog stanovnistva,sto je nezamisliva brojka.Revizija je losa rabota.

Preporuke:

Ovo sa Mirkom i Slavkom je stvarno istina. A i obrnuto. Pitam ove što brane Rome i napadaju fašiste, pa u tom smislu pominju i Mitu Ljotića, da li znaju koliko bi smederevskih Roma bilo pobijeno da nije bilo Ljotića. Spasao ih je doduše jer su mu bili veliko glasačko telo pre rata ali ih je spasao. Prema tome stvari nisu ni crne ni bele i ovi što su zapenušili mi liče na ambiciozne i lenje klince koji se trude da pokažu lojalnost i "istomišljenost" partiji u koju su se učlanili očekujući da će (kad dođe njihova stranka na vlast) dobiti mesto refernta ѕa planinski turizam u svojoj Opštini u Banatu.

Preporuke:

Davide,
izmileli su ko mravi a takvi će i da završe. Njihova jedra naduvala je priglupa i površna samouverenost u sopstveno pozvanje a sve je indukovano opštom krizom jalovog sistema finansijskog kapitala koji nije više u stanju da odbacuje sve donedavno tako fantastilčne stope profita u visini od skoro 50 odsto. Stari industrijski sektori su im zarivali na bednim jednocifrenim stopama i njihova jedina šansa za preživljavanje je smanjenje poreza ili besomučna eksploatacija živog rada/relativno ili apsolutno produženje radnog vremena/. Trećeg nema ili ima a to je osvajanje i pljačka tuđih država i naroda. Na takvom đubretu se javljaju i ovakvi pseudopatrioti i pseudonacionalisti/zapravo nacisti/ koji prizivaju duhove prošlosti u ime nekog eshatološkog morala i istine. U pitanju su najobičniji manipulatori nesrećom ovog naroda koji spas traže u davno prevaziđenim formulama društvenog ustrojstva. Tome u jednakoj meri pribegavaju i oni njihovi pandani u Americi/Tea party/.

Preporuke:

&david novaković
Dragi moj Davide.Trideset godina se u intelektualnim krugovima zna,da se prepisivalo iz Musolinijevog programa Rrpublike di Salo.Musolini je i počeo i završio kao socijalista.
Ja to ne bih spominjao da komunisti nisu 1928 godine iskoristili priliku DA I VLADU I KRALjA OKLEVETAJU JOŠ TE 1928 KAO FAŠISTIČKU zato što je pregovarala sa vladom Italije o nekim skoro nevažnim pitanjima.TA OCENA DA SU KRALj I VLADA FAŠISTI STOJI I DANAS A ONI KOJI SU PREPISIVALI SOCIJALNU ORGANIZACIJU DRUŠTVA OD FAŠISTA SU KOMUNISTI.I nije istina da su u pitanju samo sindikati.Prepisan je i sastav Narodne skupštine iz Austrije 1934-1938.STRATEG JE PREPISIVAO I OD SLOVENAČKIH KATOLIČKIH SOCIJALISTA.
DA LI JE JASNO ZAŠTO NAM TREBA ISTORIJA OČIŠĆENA OD TIH NASLAGA.NASTAVAK

Preporuke:

Koga je od koga šta prepisivao? Komunisti od fašista?!

Musolini je počeo kao socijalista, odnosno se odvojio i napravio malu socijal-demokrastku partiju, a završio je kao obešeni fašista. U početku je imao razumevanja za radnike, da bi nakon toga izašao u susret krupnoj buržoaziji. To je kriza izazvana suprotnostima između politike fašizma i njegove prvobitne baze.

Pošto je fašizam, o čemu Toljati opširnije piše, jedna eklektična, promenjiva ideologija, treba ga posmatrati kao nešto u razvoju, nikad fiksno, kao šemu, kao model, već kao posledicu niza realnih ekonomskih i političkih odnosa koji proističu iz realne ekonomske situacije i borbe masa.

Prema tome bedni su pokušaji stavljanja znaka jednakosti između komunzima i fašizma.

Preporuke:

nastavakDAVID Novaković
Kada su u pitanju krst i petokraka,čisto likovno moram da primetim da vam nedostaje osnovno opšte obrazovanje.DA LI UOPŠTE POMIŠNjLjATE SA KOLIKO SU UMETNIČKE SNAGE MNOGI KREIRALI OVAJ SIMBOL.Snađite se i pogledajte negde Etiopski pravoslavni krst,za početak.
Za petokraku sam pisao
Ostajem pri stavu da ljudi nisu postali ateisti već su prevareni.Gadna prevara koja se proteže preko groba.Znao sam mnoge od tih ljudi.
To mora da se opiše.
Nudim za priču sudbinu mog poznanika.
Kao sluđeni skojevac,skinuo je sa zida ikonu Svetog Nikole.Otac hteo da mu otseče ruku.Pred kraj života svakog 19 decembra šetao je selom svečano obučen.HODAJUĆI PREKOR I SEBI I DRUGIMA Imao sam utisak da krije ruku koju je otac hteo da mu otseče.NIJE HTEO DA UĐE NI KOD KOGA.Bilo ga sramota da slavi Svetog Nikolu.Meni je ovo velika drama.Unutrašnja kao kod Čehova.Drama mnogih generacija protegnuta i preko groba.A vama.nastavak

Preporuke:

Dragi moji Srbi,
vama niko nije kriv za ovo što se danas zbiva u svetu. Vi ne razumete te procese. A oni su duboko povezani sa stvarima koje vi jedva da i poznajete sem vrlih izuzetaka koji se na prste mogu izbrojati. Da li je danas neko u stanju da prozbori o kapitalu kao pojmu, njegovim oblicima, fazama i menama. U tome je zamka ovog i ovakvog sveta. Trošite vreme na neki titoizam, na izvesnog nedića, na večitog Dražu, na Engleze, Amerikance, Ruse i kojakakva čuda. Pored vas prolaze pojmovne oluje a vi ih ne osećate. To je ono što zabrinjava. Vi malo čitate a to znači da ne radite, da plodno ne razmišljate, ne razgrćete tajne ovog sveta. Pričate kolosalne gluposti i tu se još i takmičite ko će da izvali veću. Nije vam za to kriv nikakav Tito. Naprotiv, stvorio vam je uslove o kojima su ranije generacije mogle samo sanjati. Vi ste narod za posmatranjei psihoanalizu......

Preporuke:

&David Novaković
Nisam stavljao znak jednakosti između fašista i komunista.To mi ne pada na pamet.To računam u klevetu.Od 1949 hitno malo čelo smišlja veliko načelo i šta će kud će prepisivao je iz intelektualnog prtljaga koji je imao.A TO JE ONO ŠTO SAM PISAO.
NAPRAVITE OTKLON OD NAŠIH KOMUNISTA DA BI STE IMALI BUDUĆNOST.
Pročitajte ono što sam pisao o Valensi i Jaruzelskom.

Preporuke:

Molim Vas pogledajte pažljivo moj komentar od 13:36. Bio je upućen Davidu Novakoviću, NE VAMA, a kao odgovor na primedbu koju Vam je on uputio.Žao mi je što ste me pogrešno shvatili.
Verovatno ste pogledali na brzinu. Jasno piše: Ružičasti panter@David Novaković@seljak bezemljaš
Dakle, obraćam se D.Novakoviću koji se obratio Vama.
Kao pouka treba izbegavati znak @ i jasno napisati- Ružičasti panter za Davida Novakovića a povodom primedbe koju je uputio seljaku bezemljašu.
Nikako ne mislim da su Vaši komentari gnjavatorski. Naprotiv. Redovno ih čitam i U POTPUNOSTI se slažem sa Vama.
Od ove polemike dižem ruke. Bespredmetno je. Pošto strašnu činjenicu 100 za jednog ne mogu da ospore onda kao odgovor izvlače tekstiće iz čitanki za prvi razred od pre 60 godina. Neću da gubim vreme.
Vas najsrdačnije pozdravljam.

Preporuke:

Niko me odavno tako dobro nije nasmejao kao ovi naopravoslavni pagani koji planiraju, zamislite, KRITIČKO IZDANJE CRVENE POŠASTI. Mora biti da ih je ova duhovno neopravoslavna onanija zagrejala do te mere da su neki članovi kružoka sigurno dobro omokrili gaćice od prevelikog patriotskog žara. Držim da je to razumljivo i sasvim ljudski, da ne kažem rodoljupski. Ovo me podsetilo na brojna "kritička iščitavanja Marksovog Kapitala" posle kojih mi nije bilo jasno ko je koga pročitao, Marks njih ili oni Marksa. Evo ih sada ovi na starom zadatku! Izgleda da Srbe s vremena na vreme galvanizuju neke čudne omame od kojih se cela zemlja trese.

Preporuke:

&David Novaković
Moj vam je savet da malo smirite loptu kada pišete o četnicima.Evo zašto.
Srbi u BiH i Hrvatsku dižu ustanak kao odgovor na NDH i njenu politiku pokolja Srba.Tek 1942- 1943 dolazi do onog što narod zove "podela"Uglavnom ko je bio spretniji preuzeo je jedinicu često fizičkom likvidacijom.
Uslovno bi se moglo reći da je većina otišla
u"četnike"a vratila se iz partizana.
Zato su i ličke i krajiške brigade formirane u novembru i decembru 1942.g.
Nekoliko meseci kasnije one se kreću prema Srbiji i Beogradu.Da bi se prikrili razlozi o ratnom Beogradu se priča kao da je to BERLIN.
Razlog da moj stric ode u partizane je sitna uvreda za koju je mislio da se osveti.Mom ocu je moj deda rekao da ide da se prehrani,tvrdeći da će partizani pobediti.Moj dobri ujak je sve medalje dobio posle rata uz godišnjicu brigade.OBIČAN,MALI PLAŠLjIV ČOVEK KAO VEĆINA OD NAS.MENI DRAG TAKAV KAKAV JE.a VI NIŠTA ISPOD HEROJA NE VOLITE A ONOG TROSTRUKOG NAJVIŠE

Preporuke:

& The Clash
Ne radi se o reviziji istorije onako kako vi to predstavljate.Da objasnim na dva primera.
Zar vama ne smeta,zar ne smatrate RUGANjEM oglasiti ONO u Beloj Crkvi kao dan ustanka srpskog naroda.KOJI JE TO CINIK SMISLIO.
Drugi primer je vaša priča o nespornim stradanjima Jevreja.Ali stalno se manipuliše da su Srbi krivi.Toj manipulaciji kao i drugim mora se stati na put istinom.
Manipulacije i relativizacije po principu četnici su isto što i ustaše vodi do toga da je Beograd bio Berlin ali sa deset Aušvica.
I JOŠ BISERKE PITAJU ZAŠTO NAM SE POVRAĆA NA ONO ŠTO NUDE DA PROGUTAMO.
RADI LAKŠEG RAZUMEVANjA BISERKA JE U MAČVI SINONIM ZA ĆURKU.

Preporuke:

Nemam vremena da čitam tekst, al mislim da nema ni potrebe, postoje istorijske istine koje se ne mogu promeniti ma koliko se neko upirao.

Samo kratak odgovor na pitanje autora: definitivno izdajnik.

Preporuke:

To isto su uradile manje vise i Balticke zemlje.

Revizija je losa rabota.

Revizija je zadatak istoriografije zasnovan na istorijskim izvorima kao što je ovaj dokument. Poznavanje istoriografskih izvora i hronologije može pomoći sa ovim

Autor je naveo da je Nedic spasavao Srbe iz krajeva van Srbije,a nije naveo koliko je Jevreja pobijeno u vreme njegove vladavine.Nemacki izvori navode cak 90% od ukupnog broja jevrejskog stanovnistva,sto je nezamisliva brojka.

i to kod pojmova:
- vladavina,
- vreme,
- nemački izvori,

a matematika sa razlikom između broja i udela.

Preporuke:

Kada smo već kod nemačkih izvora, ostaje nepoznanica zašto je Nedić ubijen, bez "suđenja".

Preporuke:

Čitajući komentare savladava me uverenje da u nekom sledećem ratu,isto bi sa Srbljem bilo kao i 42g.To je gospodo rezime vaših komentara.Naravno izuzimam ljude koje sam zatekao na NSPM kao rodoljube i koje poštujem kroz njihove komentare.Ali,ako nisam mlad da bi se u tako što razočarao,moram vam priznati da sam donekle ožalošćen a i besan.Pitam se;kada će Srbi da prestanu da se dele.Da im pripadnost srbstvu više znači od petokrake,kokarde.Oni kojima srbstvo nije u srcu,oni podstiču omrazu i podele.Oni se po interesu katoliče postaju poturice a u Srbiji od "komuništa" "demokrate".Oni su paradigma zle srbske istorije i nesreće Srba na balkanskim prostorima,od Kosovske bitke pa dalje.Dali možemo mi u ovom vremenu da se promenimo?Čisto sumnjam,ali se nadam.Pored ovoliko šunda nekulture,propalog i neadekvatnog školstva.Obrazovaćemo mladež u monstrume,narkomane u sve ono što nam žele zapadni prijatelji.To nam čine vekovima, ali mi želimo-da komšiji crkne tele!

Preporuke:

Ne znam što vam je 'bravar' toliko kriv. Nije on kriv što niste imali svoga 'bravara' da povede narod protiv okupatora. Nedićevci bili na strani nacista, dražini malo na ovoj malo na onoj strani.

Nije čudo da se dosta Srba opredjelilo za bravara kao vođu. A i on je njih postavljao na odgovorna mjesta u vojnoj i političkoj hijerarhiji.

Ne razumijem taj rezon, niste imali svoga antifašista,a sa druge kukate što se Srbi prikloniše 'tuđemu'. Da nije bilo njega Srbija bi bila proglašena poraženom zemljom i ko zna u kojim bi granicama završila. Malo više poštovanja prema bravaru koji vam je omogućio častan kraj rata a bogami i dobar život 50 godina.

Ako vas nije nešto milovao i mazio, nije ni nas Hrvate, dovojno se sjetiti Blajburga. Takav je bio, oštar ali u osnovi sa pravednim namjerama za narode Jugoslavije. Ko to ne priznaje taj sam sebe zavarava. Nije Tito kriv nego kvarni elementi u svim narodima Balkana.

Preporuke:

1.
Napisali ste: "Opet lažete. Način na koji se pokret otpora borio u Srbiji se ne razlikuje od borbe u drugim okupiranim zemljama. Surovost okupatora, koji je ubijao ljude i pre ustanka samo ide u prilog nepohodnosti oružane borbe."

Moj odgovor je:
Opet ste nevaspitani. Opet gnjavatorski i nevezano ređate besmislene rečenice. Niste sposobni da više informacija spojite u celinu.

Prvo,ceo tekst, počev od rečenice "Surovost okupatora... pa do kraja je potpuno nepotreban i gnjavatorski osim ako se neko obraća deci u osnovnoj školi. Odrasli ljudi vrlo dobro znaju da okupacija podrazumeva obavezu prinudnog rada, eksploataciju, korišćenje infrastrukture.. pa je nepotrebno (a i smešno) to pisati kao komentar.

Preporuke:

2.
A sad da se vratim na prvu rečenicu.
Prvo, svaka okupacija opravdava oružanu borbu okupiranih. I to se podrazumeva pa nije potrebno ni to pisati kao Vaše otkriće. Drugo, pokret otpora u Srbiji je koristio klasične metode gerilske borbe – zasede, diverzije, sabotaže...ni to nije sporno.

Međutim, ono što situaciju u Srbiji čini specifičnom jeste da okupator uvodi pravilo prema kome će za svakog Nemca ubijenog od strane pripadnika pokreta otpora biti streljano 100 srpskih civila. Znači, partizani su - koristeći načine borbe koji se zaista nisu razlikovali od borbe u drugim okupiranim zemljama - svesno prihvatali da žrtve te njihove borbe budu i nedužni srpski civili - što njihovu borbu, U KRAJNjOJ INSTANCI, čini drukčijom od one u drugim okupiranim zemljama. Vi, nažalost, niste sposobni da povežete te dve činjenice, nego na tu konstataciju opet odgovarate citatima iz čitanki od pre 60 godina.

Preporuke:

Iznenađen sam lakoćom sa kojom Vi koristite složen pojam ISTINA.

Preporuke:

Iznosite neistine. To se zove laganje, sobzirom da ovde ne pišete slučajno.

Nije tačno da je samo vršena odmazda prema Srbima, kako to postavljte. U Češkoj, Poljskoj, Rusiju da ne pominjemo, odmazde Nemaca su itekako bile bolne. Nisam upoznat da neko kuka na njihove oslobodioce. Kada su Češki komandosi ubili Rajnharda Hajdriha, nacisti su ubili preko 5000 ljudi, nebrojano uhapsili i mučili. Da ne govorimo da je to pogoršalo opšte nemačko ponašanje, ko zna koliko ljudi je umrlo indirektno zbog toga, pa se i dan dan ti ljudi slave kao heroji.

Istina jeste teška, zato se žalite na opširnost. Ovde se postavlja kao da su Nemci samo stajali na raskrsnicama i patrolirali, pa se moglo sedeti i čekati, ali eto ''zli komunisti'' su ih provocirali, pa su oni jadni ubijali Srbe, što je sve deo nekakve komunističke antisrpske zavere.

Kako se nije žurilo Romima i Jevrejima kada su neprestano gurani u gasne komore? Jel vi to pričate o teritoriji Srbije koja je prva proglašena Judenfrei?

Preporuke:

Da li mislite da je trebalo da postoji moralna dilema kod pripadnika pokreta otpora koji znaju da će za ubistvo jednog okupatorskog vojnika biti streljano 100 nedužnih civila, njihovih sunarodnika?

Preporuke:

Da li je moguće da Vi ne možete da shvatite sledeću rečenicu: Pravilo 100 civila za jednog nemačkog vojnika je postojalo SAMO u Srbiji. Dakle, za

Preporuke:

Uostalom, partizani su mahom bili sačinjeni od etničkih Srba, i kod tih ljudi nije svugde postojao ideološki motiv (u početku se nije ni pričalo o revolucionarnom aspektu NOB-a, već o surovoj stvarnosti) već i patriotski za borbu protiv okupatora. Ti ljudi nisu bili indoktrinisani, već su osećali potrebu nešto da preuzmu, znajući da time stavljaju i svoje porodice u rizik. Prema tome ti ''komunisti'' oko kojih se pravi veo misterije su bili obični ljudi, većinom seljaci koji su digli oružje portiv okupatora.

Preporuke:

@David NovakovićPa vi ste stvarno neverovatni, možda u sledećoj vladi zamenite ''Aleka'' na mestu ministra, to je i ovako anglo-saksonsko mesto u vladi(baš od smene Nedića), sve nešto nabrajate istočne i jugoistočne zemlje?, Uzgred šta mislite odakle ti ''komandosi'' to gde su bili, da ih nije mama MI poslala, da se bore do poslednjeg.Najbolje je ovo sve objasnio jedan naš ''revizionista'', obično ''piskaralo'', nešto je interesantno našao dok je radio za BBC, propaganda BBC-a za istok-jugoistok,''do pslednjeg se borite'';Francuska-Holandija-Belgija-''pasivan otpor,IZBEGAVATI ODMAZDE''; ostrvo Man, jedini deo VB koji je bio okupiran-''potpuna saradnja sa okupatorom, radite sve šta kažu''.

Preporuke:

Da li je pravilo 100 civila za jednog nemačkog vojnika (SVAKOG VOJNIKA A NE VISOKOG FUNKCIONERA RAJHA) postojalo u još nekoj okupiranoj zemlji?

(Jasno mi je da nećete odgovoriti sa "ne" koje odgovara istorijskoj istini, jer onda padaju u vodu Vaše konstrukcije. Pretpostavljam da sledi neki komentar u najmanje 5 nastavaka u kome će biti sve i svašta osim istine).

Preporuke:

"Prema tome ti 'komunisti'... su bili obični ljudi, većinom seljaci koji su digli oružje protiv okupatora."

Kažete da su se "obični ljudi, većinom seljaci"digli na oružje i borili protiv okupatora.Pošto su se većinom seljaci borili onda su valjda većinom oni i došli na vlast posle rata. Da li to onda znači da kada su došli na vlast seljaci su počeli sami sebe da trpaju u zatvore jer nisu hteli prinudno da idu u seljačke zadruge? Ili ih je možda neko drugi trpao u zatvore? Ko?

Preporuke:

Mimoišli su nam se komentari, iako ih je uredništvo objavilo po numeraciji.

Naravno da shvatam, to je bila teška odluka koju su doneli ljudi koji su se borili i koju su platili i oni i njihove porodice, ne samo nepoznati ljudi.

A ko ste Vi pa da ste visine pametujete o ratu, o nepravednom stradanju nevinih i civila pored toliko stvari napisanih i izračenih od strane svih aktera u njemu.

Ako je već takva cena plaćena za slobodu, onda je obaveza svih da ne dozovilo više da se bilo ko stavi u poziciju da nemo posmatra smrt oko sebe u dilemi da li će dići glas po cenu stradanja nevinih!

Perfidno je Vaša struja skrenula priču sa Nedića na pokret otpora, a rehabilitovanje ljudi koji su pomagali izvornom zlu i pokretanju čitavog terora upravo predstavlja gore navedenu opasnost od ponavljanja istorije.

Vrlo dobro znate da je na Kosovu situacija ista, da će opet građani Srbije morati da plate cenu ako budu hteli da pomognu svojim sugrađanima. Mogu misliti kako je njima dok čitaju ovo...

Preporuke:

Mi smo potpuno usamljeni. Niko nam ozbiljno niti može, niti hoće da pomogne.

General Nedic je barem nesto pokusao da uradi. Nisu hteli ni da ga saslusaju, da razmisle.

Posledice znamo:

95 % zrtava rata - srbi,
razorena i unazadjena zemlja (85 % ratne stete u Srbiji),
komunizam sa svim posledicama i
danasnje zalosno stanje evega u Srbiji.

General je ocigledno dobro procenio sve "saveznike" i subverzivne elemente u Jugoslaviji.

Nadam se da ce neko da napise duboku studiju o Nedicu i izvrsi analizu sta se to i danas dogadja, a moglu bi da bude predupredjeno.

PS> Stranica sa komentarima se ne otvara. Kada god je veliki broj komentara taj se problem javlja.

Preporuke:

Kao i u svim ratovima i u Drugom svetskom su Srbi bili na svim stranama. Srbi su Drugi svetski rat izgubili, pa je isticanje pojedinih ličnosti iz tog tragičnog doba, isticanje luzera: Nedić, Draža, Ljotić, Simović, Slobodan Jovanović... Lično tragične sudbine gotovo svakog od njih su, na neki način, simbol narodne i državne tragedije. Nedić nije osuđen, pa pravna rehabilitacija nije moguća. Ušao je u knjigu 100 najznamenitijih Srba, koju je radio jako kvalitetan odbor. Država ima problema sa svetom zbog političke rehabilitacije Draže (stopirano za sad), pa se Nedićevom sigurno neće baviti. U tom ratu nema izdajnika, kao što nema ni pobednika: pobedio je Josip Broz i Kominterna, Srbi i Srbija su poraženi. Pobedio je Ustav iz 1974 i Jelko Kacin. Svetski ratovi su za velike, naše je bilo da izginemo u što većem broju i mi smo to uradili. A rat smo, kao narod i država izgubili, kao i ceo prošli vek. Trebalo bi konačno popisati mrtve i zatvoriti tu knjigu.

Preporuke:

Šta mislite, kolike su žrtve podneli Vijetnamci da bi se oslobodili okupatora. I dan danas saniraju zemlju od hemijskih i bioloških otrova koje su im podarili američki imperijalisti. Koga bi oni trebalo da okrive za te posledice? Možda Ho Ši Mina ili Komunističku partiju Vijetnama što ih je uvalila u oslobođenje zemlje. Kakve čudovišne optužbe se rađaju u glavama pojedinih Srba sklonih da vode ideološki rat do istrebljenja a sve još pod maskom tobožnjeg sprečavanja cepanja narodnog jedinstva. Zar mislite da se ono može stvarati tako što ćete izdaju i saradnju sa okupatorom proglašavati za suštinsku sadržinu tog i takvog jedinstva? Ostvrili ste se kao hijene na one ljude koji su krenuli, kao i Dragojlo Dudić koji to u svom Dnevniku jasno naznačuje, da se bore za slobodu. On je to radio i u Prvom svetskom ratu na Solunskom frontu a to mu, za razliku od onih koji su dograbili privilegije posle tog rata, nije bilo teško ni u njegovim poznijim godinama. Zašto izbegavate taj primer istaći?

Preporuke:

Idu na živce prebrzi zaključci i jednostrana, ideološka gledanja. Pojam srpske zle sreće se ne može graditi na nepovezanim činjenicama, detaljima, izlovanim zbivanjima. To uporno, do besvesti, primenjuju antikomunistički zagovornici. Njima je istina o borbi protiv nemaca starana jer u njoj nikada iskreno nisu ni učestvovali pa se ne bi ni trebalo čuditi njihovim rezimeima. Svako pa i ovo današnje stanje u zemlji Srbiji oni vide kao "završni čin" bez uvida u dublju dinamiku sadašnjih događaja i na svetskoj i na domaćoj sceni. Oni koji su dugo godina "kritikovali" socijalizam i socijalistička rešenja upali su u svojevrsnu zamku opijenosti pobedom druge strane u "hladnom ratu" a da pri tome nisu shvatili pravo značenje takvog ishoda. Vidimo da je zapravo ceo sistem kapitala i ansambla njegovih društvenih odnosa stajao na klimavim nogama a da je pukao još u Velikoj ekonomskoj krizi tridesetih godina a da je posleratni period bio samo nužno odlaganje konačne propasti kojoj smo svedoci.

Preporuke:

Ovakve negatore i falsifikatore strašno nervira što se sada odvija suprotan proces i što iz dana u dan postaje sve jasnije da je cela "kritika socijalizma i socijalističke misli" stajala kao i njegovi zagovornici na Zapadu na staklenim nogama te da su pukotine kapitalzma monogo šire i bezdanije nego mladog sistema socijalizma koji se rađao na njegovim ruševinama. Otuda i žal "bivših" pa i pokušaji ideološkog opravdavanja za ono što su činili i zbog čega su već jednom celu igru izgubili. Njihova teza o "povratku istorije" je samo slabašan odjek konzervativnih i reakcionarnih ideja pregaženih davnih dvadesetih i tridesetih godina prošlog veka. Mogu se rehabilitovati jedino putem šminkanja i falsifikata i to je njihova jedina šansa. Takve ideje nemaju ozbiljno utemeljenje u savremenim tendencijama razvoja nauke i društva. Najbolji primer je bezizlaz u kome se nalaze na području društvenih nauka, nemoći da pruže iole izgledniju perspektivu u susretu sa ekonomskim i finansijskim krahom.

Preporuke:

@ Mario Kalik
"Nemam vremena da čitam tekst, al mislim da nema ni potrebe, postoje istorijske istine koje se ne mogu promeniti ma koliko se neko upirao."
u duhu filozofije nema šta.
kakve li će tek generacije izaći od ovakvih profesora

Preporuke:

""Ružičasti panter. Ne čačkajte Marija, jer će biti hiljadu komentara. Njegova je istina uvek istina.

Preporuke:

Crkva je izgubila istorijsku igru reprezentanta duhovnog jedinstva naroda. I to sa pravom. Opravdavala je nakonzervativnija stanovišta o društvu, položaju žene, radnih slojeva, imperijalističke ratove, ponižavanje i izgon drugih etničkih zajednica, sprečavala razvoj nauke i razvoj društvene samosvesti, uporno stajala na strani bogatih i moćnih. Ničim nije zaslužila poverenje širokih slojeva naroda. Ustrojena je prema autoritarnom prnicipu. U ime koga oni sve to rade? Društvo nema nikakve potrebe za njenim postojanjem a iz državne kase se izdvajaju značajna sredstva za nju. Sem funkcije čuvanja i negovanja kulturnih dobara i spomenika sve ostalo je kod crkve čista fikcija. A i pređašnjim se bave samo da bi opstajali kao institucija i mogli računati na državnu pomoć.

Preporuke:

@ReddyNapisali ste, citiram:"Sa njim i njegovim nacionalističkim kružokom/Tinkering maize, tzv. Beli orao, tzv. Biljana Nikolić i još par ništarija/ svaka polemika je bespredmetna a tako bi se trebalo i ponašati. POlemisati samo sa pristojne distance jer previše zaudaraju. Njih tamani prašak za bube. Posle primene tri dana su ko pijani a zatim jedno nedelju dana tumaraju sabirajući sopstvene neurone. Ne brinite za njih, ispumpaće ih sopstvena nadutost."Zasto su navedeni i neki drugi komentatori ovd nistarije?Razlikujete li nacionaliste od sovinista?@KalikVi ko broz, ne citate ali znadete, svaka vam cast.Ko onda cita da bi znali?

Preporuke:

""OKVIR. Taj Redi(samo ne znam za šta je redi, verovatno on zna). To je lik koji stalno menja imena pa niko i ne obraća pažnju na njega, ali on obraća pažnju na nas. Verujte mi nisam ga ni primetio. Mrzi me više da se dopisujem sa likovima. Ipak sam ja malo stariji ovde i pazim kome pišem. Ispada da sam naduven, ali za njih jesam, jer ih ne šmirglam. Inače ovde ima starosedeoca tipa 5-6 godina. Postali smo i lični prijatelji.Hvala u svakom slučaju.

Preporuke:

@Okvir

Bar nešto da znaš iz političke istorije znao bi da te razlike nema. Vrlo upečatljiv primer pružaju nemački nacisti koji su sebe zvali nacionalsocijalistima/NSDAP/. Drugi su ih doživljavali kao šoviniste. U čemu je razlika? U tome kako su sami sebe ili kako su ih drugi doživlavali? To je irelevantno za ono što su radili, zvali ih ovako ili onako. Šta su bile ustaše? Nacionalisti ili šovinisti. Mislim da su bili i jedno i drugo, naravno, i ono treće, puki koljači. Uzmite poljske nacionaliste. Iskazuju žestoku mržnju prema Rusima i po tome su šovinisti a sebe doživljavaju kao poljske nacionaliste. Sličan primer je sa Litvancima, Letoncima i Estoncima. Šta su ukrajinski nacionalisti ako ne šovinisti. Prvenstveno prema Rusima. Primera je bezbroj ali da nešto naučite i ovo je dovoljno. A evo vam i domaćeg primera. Jedan iz grupe pomenutih uporno me naziva ustašom, još pride svakakvim drugim atributima. Mislite da je on samo nacionalista srpskog roda a ne i šovinista. Šta su šiptari

Preporuke:

Na vlast su došli ljudi koji su dokazali sposobnost da budu na upravljačkim mestima. Iako se odmah po izbijanju ustanka, nije primećivao njen revolucionarni karakter, pošto je nosilac ustanka bila KP, koja je dugo u iglegali gradila svoju ogranizaciju, što se dokazalo kao presudno, u prvim većim oslobođenim teritorijama se izgrađivala nova revolucionarna vlast, kao što je Užička republika.

Nisu glavešine NOB tek tako sišle sa planine, niti je KP naprasno stvorena, imali su dugogodišnje iskustvo u radu u ilegali i u političkom delovanju.

Ono što je bitno, većina boraca, su bili obični ljudi, koji se nisu mahom borili zbog članstva u KP, već zbog osećanja da se nešto mora preduzeti, osećanja koje vi pokušatave da predstavite kao antisrpski zvaeru, sa ciljem ubijanja Srba.

Preporuke:

Ovi zelenasi bas dobro igraju. Sad tek vidim kako ce biti krvav sledici gradjanski rat u Srbiji. Nakupilo se tu dosta. Komunisti protiv nacionalista, Prekodrinski protiv Srbijanaca, Nacisti protiv liberala, stvaraoci protiv prevaranata ... Majko moja..

Preporuke:

@ Ružičasti panter

Vidite, ja isto to mislim za vas i vaše istomišljenike kad je ova tema u pitanju. Ne sumnjam da biste i od Ćićoline napravili devicu Mariju...

Preporuke:

Nedić je pre svega brinuo o interesu Srba, a naš je interes svakako bio da očuvamo svoju egzistenciju, državu i nacionalni ponos koliko možemo. Interesi su nam se poklapali sa Nemačkim. Nama je trebao mir, Hitleru je trebao mir na Balkanu. Interes Engleza je, kao što je čak i Staljin u tom trenutku rekao da "tuđim rukama vade kestenje iz vatre", to jest da žrtvuju druge kako bi njima bio olakšan put. Interes komunista je bio da se potpuno isti, a preko toga izvoz revolucije na Balkan bez obzira na broj srpskih žrtava. Niko, ni Nedić, ni regent Pavle, ni vladika Nikolaj, čak ni Ljotić koji je zastupao ekstremene nacionalne ideje, nije voleo Nemce, zašta postoje istorijski izvori i dopisi u arhivi kneza Pavla. Jedini ko je iskreno želeo Nemačku pobedu je donekle Stojadinović. Svako ko tvrdi suprotno je zlonameran ili nedovoljno upućen u ova pitanja. Milan Nedić je heroj, o tome svedoče dela.

Preporuke:

genetika je cudo. vekovima su hrabri i otresiti srbi znali sta je ispravno. nadasve su cenili sebe, svoju cast i slobodu. oni "borci ispod jorgan planine" su uglavnom prezivljavali. ovi prvi su uglavnom stradali, njihovi potomci takodje - jer ratova, Bogu hvala, na ovom prostoru kolko oces. potomci ovih drugih isli topama predaka. to se u nauci kaze - prirodna (samo kod nas je to bila ratna) selekcija. danas, potomci ovih drugih ne znaju kome pre da se dodvore, lete ko zunze od jednih do drugih i nama pricaju da je za nas to najbolje. a toliko nam je bolje da nas uskore nece biti.

i kad procitam ovakve komentare vidim da nam stvarno ne moze biti bolje sa ovakvim nama kakvi smo danas, a ni nasi potomci nisu bolji od nas - uostalom ispod kruske je kruska.

Preporuke:

@ @Mario Kalik

Ne mislim. Takvu "moralnu dilemu" srpski narod, bar onaj njegov časniji i hrabriji deo, nikada nije imao u dotadašnjoj istoriji. Znao je da borba za slobodu zahteva žrtve. Tako je bilo i na Kosovu polju 1389., i 1804. kad su sekli glave knezovima takođe kao znak odmazde, i 1914. kad je odbijen ultimatum Austro-Ugarske. "Bolje grob nego rob" i "Bolje rat nego pakt" gesla su kojima se rukovodio u svojoj slobodarskoj prošlosti. Ni vojnik Šulc koji u S. Palanci napušta streljački vod i staje ispred, među nevine građane, ni učitelj Miloje Pavlović u Kragujevcu ("Pucajte, ja i sada držim čas"), nisu imali dilemu ko je pravi zločinac i ko je odgovoran za bestijalno ubijanje nevinih.

Međutim, kvislinške glavešine na čelu sa Nedićem, kao izdanak dekadentne međuratne srpske buržoazije, u njenoj poslednjoj fazi društvenog raspadanja izabrali su, protivno herojskoj srpskoj prošlosti, "Bolje rob nego grob" i "Bolje pakt nego rat". I nemaše nikakvu dilemu da treba istrebljivati ustanike...

Preporuke:

@ brm

Svakako da u duhu filozofije nije (istorijska) alhemija koja od rđe hoće da napravi zlato.

A kakve će generacije izaći sa mojih predavanja, pa svrattite i vidite. Možda nešto i naučite...

Preporuke:

Iza nick name-ova "Reddy", "Petar II", "socijalista" i još mnogo toga, krije se ni manje ni više nego naš stari znanac "sajber marksista"! Ko je ili šta je taj lik, POJMA NEMAM (pošto češće menja nick name-ove nego čarape!), sem da je toliki fan marksizma, da se nekim čudom ovde nađe Marks, verujem da bi se BRADONjA našem VEČITOM OPONENTU RADO POTPISAO na njegov lični primerak "Kapitala"!? (Kao u "Intervju sa Sokratom-arhivski snimak" "Top liste nadrealista"!?) Taj lik je tako ZALUĐEN tom IDEOLOGIJOM (da to je IDEOLOGIJA, tj. INSTRUMENTALIZOVANO znanje, NE NAUKA!) i samo njemu znanom PROJEKCIJOM razvoja srpskog društva, da povremeno i Maria Kalika (usput i MRTVOG prof. Mihaila Markovića!) POTKAČI za revizionizam! Zato i ne čudi njegova ostrašćenost spram "neopravoslavnih pagana" (sic!)!? Ostali marksisti na ovome sajtu su samo SLABIJE NIJANSE CRVENE BOJE u stegu preostalih srpskih komunista!? Ta DOSLEDNOST je za poštovanje, ukoliko PODRAZUMEVA TOLERANCIJU!? Pošto to NIJE SLUČAJ, onda zna se!

Preporuke:

@ Beli orao

Neće, ne brinite. Ima Mario pametnija posla (npr. prikaz knjige Željka Simića o Žižeku koji uskoro treba da se pojavi), nego se malo uključio ovde, tek da ne ispadne da se uobrazio pa neće više da diskujtuje s komentatorima.

Preporuke:

@ OKVIR

@KalikVi ko broz, ne citate ali znadete, svaka vam cast.

Eh kad bih ja čitao svaku novu revizionističku umotvorinu, gde bi mi bio kraj. Pročitani ste vi odavno, nema potrebe slušati istu pokvarenu ploču.

Preporuke:

Okupator može imati saveznika, saradnika ili slugu.

Čovek može biti lojalan svojoj DRŽAVI ili izdajnik svoje DRŽAVE.

Preporuke:

Interesantno je da se na NAUKU uglavnom pozivaju zastupnici raznoraznih IDEOLOGIJA, ergo INSTRUMENTALIZOVANIH polu-znanja, usput, svesno ili nesvesno šireći ZABUNU, što je PRVI KORAK ka PROPASTI! Pa se tako i kojekakvi "teletabisi" (sic!) pozivaju na Darvina, ali u SOCIJALDARVINISTIČKOM IZDANjU (ZNAMO ko se ZALAGAO za socijaldarvinizam!?) i to IMPUTIRAJUĆI modernim Srbima, koji RESPEKTUJU TRADICIJU, da su eto, oni potekli od ovih ili onih... Čudno, baš čudno, kako oni koji su se KITILI perjem MODERNIZMA spadoše na socijaldarvinizam, kao "teoretsko" "opravdanje" RASIZMA!? OVO PONAŠANjE ne treba više zvati sinonimima "autošovinizma" i slično već DIREKTNO RASIZMOM!? Jer, ŠTA je NEGO RASIZAM kada Vas NEKO DEZAVUIŠE po POREKLU, KULTURI, VERI, POLITIČKOM UVERENjU, ako ne RASIZAM!? Sad što su ZASTUPNICI tog rasizma POREKLOM iz srpskih porodica, pa Bože moj, nisu PRVI koji su ZAPEVALI "oj Stambolu kupo od šećera"!? Uostalom, što se ne bi napravio NOVI, moderni PREPEV "Gorskog vijenca"!?

Preporuke:

I ja se plašim ovih podela, slažem se sa Vama i pitam kada će nam na prvom mestu biti Srbija?

Preporuke:

Gledajte šta se dešava u Evropi. Radnici i studenti zajedno na ulicama protestuju protiv kapitala i njegovih čuvara, pandura. A šta radi Srbija. Kune se u Srbiju kao da smo svi jedno. A nismo jer mali broj Srba poseduje ogromna bogatstva većine. Ona su oteta u procesu tzv. privatizacije. Sada imamo i one koji to brane i opravdavaju ili zabašuruju. Na tom zadatku se nalaze prepoznatljivi fanovi neopravoslavne dogme, Tinkering maize, tzv. Beli orao, Gedžoslav i društvance im pride. Dok se Evropski radnici i studenti na ulicama bore sa pandurima ovi neopravoslavni pagani nas uznose na nebesa, pričajući nam uspavanke pred konačni nestanak zemlje i naroda. To im je zadatak. Pacifikovati nezadovoljstvo naroda stanjem u kome se zemlja nalazi. Umesto da se pridružimo protestima ovde slušamo bolesne ideološke čegrtaljke neopravoslavno paganske provenijencije.

Preporuke:

@Agent

Pa, čoveče da bi smo se cepali bilo bi potrebno pre toga da smo jedinstveni. A nismo! A zašto nismo? Pa, zato što imamo različite interese. A zašto ih imamo? Pa, zato što su neki oteli i privatozovali zajedničku svojinu, drugi rade za strane države, treći izdaju zemlju, četvrti obmanjuju narod, peti se bogate na račun siromašnih. Kada će već jednom da vam uđe u glavu i da ne postavljate tako glupa pitanja. U Evropi, baš na današnji dan, odgovor na takva pitanja možete naći na ulicama i trgovima Madrida, Rome, Napulja, Milana, Torina, Lisabona, Atine, Pariza, Brisela, Frankfurta itd. Može li vam to ući u glavu?

Preporuke:

Pa mora biti da srpski narod ipak jeste imao neke dileme između 1389. i 1804. inače bi se 1804. godina desila mnogo ranije.
Da je uvek i u svakom trenutku moguća borba za slobodu - koja je normalno iznad svih ljudskih vrednosti - ne bi postojali ni robovlasništvo, ni feudalizam, ni kapitalizam, ni kolonijalizam.A konstatovati da je u datom trenutku nemoguće ostvariti taj ideal ne znači biti protiv njega.

Preporuke:

@Mario Kalik
Mislim da niste u pravu: 1389 i 1941 nemaju ništa zajedničko. U prvom slučaju, reč je o svesnoj odluci najboljeg dela naroda - eliti - plemstvu - da između zemaljske i nebeske izabere nebesku Srbiju, kao večni princip Dobra i večnog života. Od tada Srbi nemaju elitu. Narod nije stradao 1389. Karađorđev ustanak 1804 je jedan od mnoštva u nizu, a 1941 je reč o svesnoj odluci NEKOGA SA STRANE da Srbe gurne u rat, bolje reći u smrt (šta su stotine hiljada nepismenih srpskih seljaka satrvenih u NDH znali o fašizmu, ili klasnoj borbi). Pučistička Vlada Dušana Simovića je dala Izjavu kojom priznaje pakt od 25 marta, a Kraljevina je bila napadnuta. Pučistička Vlada NIJE poništila pakt. To nije revizija istorije, to su istorijske činjenice. Kao što su nas sa strane gurnuli 1941 u rat, tako su nas na Jalti gurnuli Kominterni, Brozu, pokrajinama, srpskoj hegemoniji. Ništa se mi tu nismo pitali.

Preporuke:

Pa eto, prevarili ste se. Ne bih od Ćićoline napravio Devicu Mariju. Ali jedna demokratska evropska država je od nje napravila poslanicu u Parlamentu. Što je po meni samo potvrda da moramo biti oprezni sa ISTINAMA. U ovom slučaju sa istinom o vrlinama demokratije, parlamentarizma i superiornosti evropskih vrednosti.

Preporuke:

Ako nekom nije bilo jasno: da, trebalo je izbeći ulazak u rat po svaku cenu, makar stupanjem u pakt. Ko misli da nije tako, nek mi kaže da li bi dao svoj život za nečije ideološko-moralno blebetanje.

Preporuke:

Mario, gubite vreme sa budalama. Ovo je mesto gde lumpuju i seire a ako smatrate da vas cene kao tobože civilizovanog levičara, šta god to značilo, moj vam savet nije potreban. neopravoslavno farizejstvo razvijeno do besmisla.

Preporuke:

Upravo tako. Ovde se gusla o srpstvu i četništvu, o spasenju i nebeskom carstvu, dok narod skapava od gladi, dok nas pljačkaju, izbegava se odgovor na suštinsko pitanje jeftinom antikomunističkom propagadnom, kao da je marksizam proistekao iz titoizma, a ne obratno.

Zašto se ne priča o porodici koju su danas policajci izbacili iz stana? Kome oni služe? Narodu ili uticajnim advokaticama? To su isti oni koji ne daju radnicima da štrajkuju, koji ih hapse i tuku kada digne glas portiv alavih privatnika. Umesto da je narod na ulici i da se bori protiv elite i njihove vojske i policije ovde se gusla o izdajnicima i stvarima koje su istorija.

Da čujem odgovor na pitanje kako zaraditi koru hleba? Gde je izlaz iz ovog ekonomskog kraha.

Preporuke:

Napisao sam selektivna revizija istorije je losa rabota.To ne znaci da revizija nije potrebna,ako je naravno potkrepljena istinitim istorijskim cinjenicama.Ovde vidim ljute i ogorcene turbo Srbe-nacionaliste koji reviziju posmatraju selektivno i za svo zlo ovog sveta optuzuju komuniste.Komunisti nisu bili ni malo bajni zbog svog ideoloskog pristupa i revansizma.Ali fakat je da je Nedic bio nacisticki kolaboracionista.I pre II Sv.rata nije bilo dobro.Zemlja je bila siromasno,feudalno i duboko(klasno)podeljeno drustvo sa kraljem apsolutistom.Ovde nikada nije bilo dobro.Svidelo se to nekima ili ne.Danas nacionalista kaze:"Nedic je spasao na hiljade Srba",stradanje Jevreja ne spominje.Onaj ko simpatise komuniste reci ce:"Nedic je odgovoran za stradanje Jevreja,Roma,Srba,a spasavanje Srba iz drugih krajeva nece spomenuti.Sta cemo sada?Sta znaci reci:"27 Mart 1941 je istorijska greska,a 20 Oktobar 1944 Dan oslobodjenja Beograda je datum za slavljenje".To je selektivno prekrajanje istorije.

Preporuke:

Ne razumem ovolike napade sajber marksista na neistomisljenike. Nije svakako nemacki kolaboracionist i izdajica kraljevske vojske gen.Nedic najveci domaci otpor titinom boljsevizmu, vec Draza Mihajlovic i tradicionalni monarhisticki pokret srpskih cetnika. Nedic je izdao i srpsku vladu i kraljevu vojsku kada je postao nemacki kolaboracionist, a koliko je uticao da se Srbi iz krajina i BIH spasu ustaskog noza, mislim vrlo malo. Spontani otpor Srba u krajinama je bio odgovor na ustaski pokolj srpskog zivlja, i to mnogo pre nego sto mu je komunizam zajasio za vrat kao parazit i pijavica (pogledajte Copicev Gluvi barut na youtube, na primer, ili procitajte njegov Prolom). U tom spontanom organizovanju prvih jedinica srpske vojske da spasavaju srpski zivalj, najvise su radili tradicionalni cetnicki oficiri iz jugoslovenske vojske i knezovi u srpskim selima (koji svakako nisu bili komunisti). Tek kasnije, njih smenjuju (ubijajuci "neposlusne") spanski komunisti iz titinog staba.

Preporuke:

To je činjenica kao što je i činjenica da nijedan komunista ne bi mogao biti gost Adolfa Hitlera aqli je zato to mogao biti jedan princ Pavle/veličanstvena parada priređena u njegovu čast/ ili Milan Nedić, srpskigeneral i junak iz Prvog svetskog rata, Solunac pride. Za to vreme, Solunac, Dragojlo Dudić, u svojim zrelim godinama vodi borbu protiv Nemaca, rizikujući živote svoje mnogobrojne porodice. Od njih mnogi su i stradali u borbi ne čekajući da budu žrtve u propisanoj proporciji. Nemoćni su bili u zbegu. Šta je Nedić uradio da do streljanja u kragujevcu ne dođe? Zašto četnici nisu otišli na ruski front da pomognu švabama u ratu protiv komunista? Verovatno bi spasli i dodatni kontingent Srba čiji bi potomci danas mogli krstariti avhanistanskim gudurama ovaj put ne za nemački već američki interes. Kakve propuštene prilike !

Preporuke:

Citiram:

"Zašto četnici nisu otišli na ruski front da pomognu švabama u ratu protiv komunista? "

Obzirom da nisu bili kolaboracionisti rajha, to je samo dodatni dokaz da su bili srpske patriote, i pre svega zainteresovani da sto vise zastite svoj narod u odnosu na nacisticko-komunisticki rat.
Obzirom da to dovoljno znate, ovo vase nije ni pitanje vec zelja: vama bi se svakako svidjalo da i cetnike uvrstite medju naciste. Ali to vam objektivno ne uspeva. Sve najbolje.

Preporuke:

"Saopštenje iz sedišta jugoslovenske levice, 13.1.1997

Prestruktuiranje privrede i AFIRMACIJA PRIVATNE SVOJINE trajni su zadaci LEVICE.- Cilj JUL-a jeste stvaranje modernog, na tržišnij ekonomiji zasnovanog društva bogatih pojedinaca i države.

Juče je,povodom aktuelne političke i privredne situacije u zemlji, održan sastanak u Jugoslovenskoj levici na kome je učešće uzelo 120 rukovodilaca privrednih preduzeća, članova JUL-a, kaže se u saopštenju iz sedišta JUL-a. Na sastanku je data puna podrška inicijativi predsednika Miloševića da se bez odlaganja pristupi privrednim reformama, od proizvodnje do bankarstva.
Prestruktuiranje privrede i AFIRMACIJA PRIVATNE SVOJINE TRAJNI SU ZADACI LEVICE."

Politika, utorak, 14. januar 1997

Preporuke:

@ Reddy
Molotov je bio gost Hitlera kad je napravio onaj cuveni boljsevicko-nacisticki, Molotov-Ribentrop pakt.

Preporuke:

Dragi moji sunarodnici, želim nam mnogo sreće s ovakvim poštenjem i mudrošću. Kamo sreće da su nam preci bili takvi izrodi i kukavice kao mi danas pa da davno nestanemo i nikad ne doživimo ovakvo samoponiženje i ovakvu sramotu. Sjećate li se još Slovaka i Čeha iz Trenčinskog voda? Jesu li imali dilemu da li je vrijedno? I sad ćutite kao mule i važete: da li bi bilo dobro ili ne, dok vam jedan Čeh brani čast.

Preporuke:

Nastavak citata iz Politike od 14. januara 1997.:
„Jugoslovenska levica će, ceneći interese privrede, sarađivati sa svim progresivnim i demokratski opredeljenim organizacijama kao i sa stručnim i naučnim institucijama. Cilj Jugoslovenske levice jeste stvaranje modernog, na tržišnoj ekonomiji zasnovanog društva bogatih pojedinaca i države, kaže se u saopštenju“.

Taj cilj je počeo da se realizuje još ranije, 1989. posle donošenja Zakona o privatizaciji od strane SK. Zakon su pratile određene nedoumice ali krajem 90-ih sve leve snage konačno prihvataju da je za stvaranje „modernog i progresivnog društva“, „bogatih pojedinaca i države“, neophodno da se ono zasniva na „afirmaciji privatne svojine“.

Jedan od rekordera u realizaciji cilja o bogatim pojedincima je bio visoki funkcioner JUL-a, Nenad Đorđević, koji u intervjuu Borbi decembra 1990. (dakle samo godinu dana posle donošenja Zakona o privatizaciji decembra 1989.) izjavljuje da raspolaže kapitalom od 32 miliona maraka.

Preporuke:

A kakav je epilog?
Pa isti kao i u "Snu letnje noći" kad glavni likovi kažu - sve smo se mi to samo igrali.
A general Nedić?

Preporuke:

@Slavomir tzv. srpskiOdgovor na postavljeno pitanje je da su četnici, nacistički saradnici i kamaradi, to dobro radili i iz svojih jendeka u Srbiji, sprečavajući i obuzdavajući otpor partizana, jedinih koji su se svojski borili protiv kolaboranata i njihovih gazda. Postoji još jedan razlog. Nemci kao disciplinovana vojska nisu mogli trpeti četničko divljaštvo i neorganizovanost koje je bilo nezamislivo u njihovim jedinicima. Četnici ne znaju za vojnički poredak, naređenja i odgovornost. Njih je odlikovala samovolja, neprincipijelnost, gibaničarstvo i pijanstvo. Jednom rečju, nagoni kao preovlađujuća vrsta ponašanja. Slavomire pa još "srpski", napisah ti jednom da si ti slabašan za diskusiju. Makni se s puta koji te vodi u bezizlaz....

Preporuke:

@Peter RV

Molotov nije bio glava države već običan ministar. I Andrć se susretao sa Adolfom iz čega se ne izvlači politički zaključak. U pitanju su audijencije. Vi ne razlikujete bitne stvari. Zašto se Nikolić nikada ne može sresti sa Tačijem a Dačić može? U prvom slučaju bi se radilo o "priznanju" druge strane, u drugom slučaju je u pitanju radni sastanak koji ne onavezuje u smislu "priznanja".

Preporuke:

@Reddy: niste dobro razumeli samog sebe, jer u mom tekstu nisam ja koji je postavio pitanje vec vi. Tamo sam samo dao odgovor na vase pitanje.

To da sami sada opet dajete odgovor na sopstveno pitanje, podmecuci da je to moje pitanje, dokazuje vasu slabost a ne moju. Izvrtanje teza je ovde ocigledno, i bolje pazite sta i kako pisu ostali.

Drugo, upadate u kontradiktornost: na jednoj strani razumno tvrdite da su cetnici bili uzdrzani od akcija jer su cekali poziv vlade iz Londona ( a ne poziv boljsevika iz SSSR), a sada tvrdite da su neorganizovani, divlji, i da je to razlog da ih Nemci nisu koristili za napad na ruske boljsevike, iako je Draza bio na stani kraljevske vlade i saveznika. A potom tvrdite da su korisceni za napad na domace komuniste. Toliko protivurecnosti i gluposti nisam doskora procitao na jednom mestu. Mislim ipak da vi mozete i bolje od ovoga.

Preporuke:

Vi ste savršen primer nedoličnog ponašanja titoista, jugonostalgičara, i kvazilevičara. Niko vas nije pomenuo ali ste u prvom svom komentaru izvređali poimenice ljude koje ne poznajete“.... gedžoslav priča samo gluposti.... Tinkering maize, tzv. Beli orao, tzv. Biljana Nikolić i još par ništarija.....“ Vaše nekulturno, nadobudno i nasilno pisanje upućuje me samo na zaključak da bi ste samnom i mene gorepomenutim „ništarijama“ verovatno da vam se pruži prilika postupili isto kao i vaši idoli kapa, marko, krcun tj uza zid i po kratkom postupku.
Ko o čemu vi jugotitoisti o marksu, radničkoj klasi, kapitalu, eksploataciji i revoluciji. Nije bitno što je tema ratna ili je tema iz kulture ili politike ili državne uprave ili religije ili zaštite životne sredine sve je rekao drug marks i to je tako i tačka a ko se ne slaže zna se po kratkom postupku. Vi ste svi vajni anti globalisti ali vam ne smeta rušenje država i društava kad je to internacionalna radnička revolucija.

Preporuke:

Pišete mešavinom hrvatske latinice sa dodatkom germanizma tipa dupla slova i ipsilon „reddy“. Ja se trudim da u svakodnevnom govoru i pisanju koristim što je moguće manje tuđica, poštujem jezik i pismo jer je to negovanje kulture kojoj pripadam. Zašto rušite jednu kulturu, u ovom slučaju Srbsku, mada je to primer koji je primenljiv i na svaku drugu. Jel' i rušenje kulture deo radničke svesti i borbe protiv izabljivanja?

Preporuke:

Vi jugotitoisti hoćete nekome da otvarate oči odnosno da kako ste meni rekli „Stavili su ti antikomunističku kacigu na glavu, suzili vizir a uši zapušili“ a koristite nekulturne i nipodaštavajuće izraze poput ništarija, glupost, buva, tzv.... vi se pravite da hoćete da razmatrate i razmenjujete argumente sa drugima ali u stvari vi i slični vama „znaju šta je istina“ i tačka, ko ne misli tako sa njim će da razgovaraju, marko i kapa po kratkom postupku. Nešto manje nasilno i nekulturno od vašeg ali podjednako diktatorsko i tiransko ponašanje vidi se i kod „druga maria“ da parafraziram „Nisam čitao, nema potrebe, ja sve znam i tačka“ Sjajano ste društvo, vi bi ste verovatno prislanjali uza zid a malo manje agresivni mario bi predavao svoju istinu i verovatno zabranjivao i spaljivao neistinu. Što neko ovde reče olako baratate tako složenim pojmom istine.

Preporuke:

Pričate o izdaji. Ko ste vi jugotitoisti da pričate o izdaji? Vi koji ste došli na vlast zahvanjujući Sovjestkim tenkovima a ne narodnoj podršci. Vi pričate o izdaji dok širite laži kako su maltene gologlavi, bosi, skoro pa nenaoružani partizani slomili i isterali naciste iz jugoslavije. Da ne bude zabune slava Crvenoj armiji i večna zahvalnost za pobedu nad nacistima ali ako vi zaista verujete da su partizani pobedili naciste onda verovatno niste bili u vojsci niti išta znate o ratovanju. O doprinosu partizana ukupnoj savezničkoj pobedi možemo da raspravljamo, čisto za početak rasprave podatak da su za četiri godine ratovanja na teritoriji jugoslavije nemci imali manje od deset hiljada poginulih i ranjenih. Pazite, to je ukupan broj, poginuli i ranjeni za ceo period u svim sukobima i sa četnicima i partizanima i od anglo-američkog bombardovanja i na kraju sa Sovjetima! Pa tolike gubitke su imali na istočnom frontu maltene dnevno!

Preporuke:

Gosp.koji se potpisuje kao "reddy" je "retkost"za herbarijum.

Preporuke:

Napisao sam selektivna revizija istorije je losa rabota.To ne znaci da revizija nije potrebna,ako je naravno potkrepljena istinitim istorijskim cinjenicama.

Piše gore šta si napisao i ne piše selektivno, niti se pominju izvori. Šta ti je "istinita istorijska činjenica"? Pleonazam, nepostojeći pleonazam.
Istorija je, nasuprot široko rasprostranjenom uverenju, jedna dinamična nauka koja stalno i iznova pretresa istorijske izvore, ugao posmatranja i zaključke iznete o određenom događaju. Na pr, sigurno je da je državno viđenje kosovskog boja za vreme osmanlijske okupacije bilo posve različito od trenutnog, jer ta država beše osmanlijska, a opet to se viđenje posle nekoliko vekova promenilo u ovo današnje koje se i dalje menja i ponovo sagledava. U savremenim, slobodnijim društvima, ne postoje stege državne ili državne ideologije (ili u manjoj meri) koje sprečavaju i usporavaju naučnu i popularnu reviziju i diskurs, te se mišljenja brže i bolje sukobljavaju kako bi se približila istini.

Preporuke:

@Slavomir "srpski"

Postavljeno pitanje nije bilo upućeno nikome negi je sadržavalo sopstvenu zapitanost nad činjeničnim stanjem. Ne ubeđujte sebe u ono što niste a to je da forsirate odgovore tamo gde se to od vas nije ni tražilo. Podmećete ono što sagovornik ne kaže, tj. da su četnici bili uzdržani. Kako su to bili uzdržani kada su zajedno sa Nemcima i Italijanima izvodili akcije protiv partizana. NIje, međutim, tajna da su Nemci četnike držali za ološ a tako su ih i u borbi tretirali. Planirali su da ih na kraju i počiste. I u tome nisu grešili jer sa moralnim đubretom niko ne gubi vreme. A kako su ratovali tako su i prošli. Toliko o njihovoj organizovanosti i antifašizmu. A to da sam navikao od vas i sličnih da vređate i dokazujete kako izvaljujem gluposti je izlizana priča usmerena na dekuražiranje. Budući da znam sa kim imam posla to ne iznenađuje. Jedan ste iz grupe onih koji se ne stide soptvenih nebuloza. Rekoh vam da niste dorasli argumentaciji. Poslušajte savet...

Preporuke:

Danas nacionalista kaze:"Nedic je spasao na hiljade Srba",stradanje Jevreja ne spominje.Onaj ko simpatise komuniste reci ce:"Nedic je odgovoran za stradanje Jevreja,Roma,Srba,a spasavanje Srba iz drugih krajeva nece spomenuti.Sta cemo sada?Sta znaci reci:"27 Mart 1941 je istorijska greska,a 20 Oktobar 1944 Dan oslobodjenja Beograda je datum za slavljenje".To je selektivno prekrajanje istorije.

Prvo, ovakvo sukobljavanje stavova, mišljenja i viđenja ne samo da nije pogrešno, već je i poželjno.
Drugo, ne slažem se u potpunosti da je određivanje ta dva datuma na opisani način nužno pogrešno, iako mislim da je potpuno pogrešno nazivati 20.10.1944. oslobođenjem.
Treće, možda i najjednostavnije da shvatiš se odnosi na Jevreje: Nedić je postavljen na čelo "vlade nacionalnog spasa" 29.08.1941. godine, a do tada su gotovo svi Jevreji već pobijeni ili internirani pod jurisdikcijom SS (što se može nazvati istorijskom činjenicom).
Dakle, pročitaj malo, proskitaj.

Preporuke:

@Agent

nemam potrebe da te lično vređam. Jer uvreda nije kada neznalici to isto sugerišete a ako je tvrdoglav kao vi onda mu morate izreći i ono što vam napisah. A one koje pomenuste već dugo poznajem po stavovima ili bolje rečeno, cinizmu, neznanju i obmanama koje svakodnevno bez stida plasiraju na ovom sajtu. Svoj stav identifikovati sa istinom je pretenciozno, da ne kažem glupavo. Tu vam ne mogu pomoći. Vaše oskudno poznanje može biti simpatično ali i iritirajuće. Sa vama i sličnima gubim vreme kao i sa umišljenim naučeanjakom Tinkeringom koji nikada nema vremena za diskusiju kada upadne u zamku argumentacije ili kada zapadne u "dubok mulj". Tako i vi. Vi, naprosto, ne inspirišete pa verovatno otuda i moje paskvile. Previše sam težak za vas, dragi moj kao i za vašeg ljubimca. A ako hoćete Marxa kritikovati onda prvo morate poznavati Hegela što je za vas nepremostiva prepreka. Marx je za vas "zaleđen prozor". Jadni Tinkering, pak, utvrdi da je Marx ideolog!?!?!?! Neviđena glupost!

Preporuke:

@Turas

Da, u pravu ste. Čast je biti "retkost" u moru gluposti. Time se samo ponosim! Jer sam dragocen izuzetak u poplavi gluparenja i neznanja. Dovoljno sam za života napisao i objavio a vama za utehu ostavljam vaše vrle prijatelje neka vas uljuljkuju u sladunjavostima neopravoslavnog božjeg proviđenja.

Preporuke:

@Reddy: nisu komunisti poceli otpor nemackoj agresiji vec prvo srpska kraljeva vojska sve do kapituliranja Jugoslvije, a onda deo srpski generala sa Drazom na celu je organizovao srpski ceniski otpor, u skladu sa kraljem i ondasnjom vladom koja je da ne bi kao Nedic sluzila okupatoru otisla kod saveznika. Nisu komunisti organizovali ni protste 27 marta, jer je Staljin naredio mir u skladu sa njegovim savezom sa nacistima (Molotov). Nisu komunisti odmah ustali da brane klanje Srba u Krajinama u maju i junu 1941, vec samoorganizovani Srbi u selima od bivsih kraljevih oficira, knezeva i vidjenih ljudi.

Istina je da su domaci poslisnici Komintrne poceli da dejstvuju tek posle invazije nacista na boljsevike, pa je brz-bolje Staljin naredio domacim brozovim spijunima da za racun stradanja srpskig stanovnistva u BIH krenu nenaoruzani i norganizovani na mnogo jace nemacke divizije (masakr na Kozari). Bili su topovsko meso i zrtveni jarac za pobedu boljsevizma.

Preporuke:

Komunisti su u Aprilskom ratu bili na strani nacista. Pomogli su u okupaciji zemlje. Šta je to drugo nego izdaja?

Preporuke:

Istina je (podaci) da su Srbi najvise stradali tamo gde su boljsevici delovali, i zrtvovali najvise Srbe, bez da ih brane, dok su najmanje stradali tamo gde je vladao cetnicki red (danasnja Srbija).

Istina je da je mnogo Srba izginulo medju partizanima, ali najvise u Jasenovcu od nacista, za koji boljsevici nisu imali nikakav plan da ih oslobadjaju od ustaskog noza. Radi pobede boljsevizma Srbe je Broz tamo zrtvovao, da bi os vise podigao srkski narod u aktivnu borbu protiv ustasa i nacista. Jer da tamo nije bilo pobijeno stotine hiljada nevinih Srba, Srbi ne bi toliko ucestvovali u tom nacisticko-boljsevickom ratu u Evropi, vec bi stitili sami sebe, kao sto su odlucili kraljevi cetnici u Srbiji.

Drug boljsevik Tito je imao potrebu za najvecom golgotom Srba u Krajinama (pa to nije naravno sprecavao), jer je na osnovu toga dobio najveci priliv preostalih Srba u partizane. Da li je to uzasno poigravanje sudbinom Srba (genocid) zlocin nad jednim narodom neka presude istoricari.

Preporuke:

Ma, u redu dragi moj Slavomire. Samo vi nastavite. Pri;ama nikad kraja.
Salut.

Preporuke:

Pa, ja lepo rekoh da su komunisti krivi za sva zla ovog sveta a vi mi prvo ne poverovaste. Valjda vi to morate dokazivati da bi bilo istina. Verovatno sada spremaju i pad indeksa na glavnim berzama sveta.

Preporuke:

@ Reddy
Od kad ste izgubili vlast postajete smijesni sa vasim koprcanjem da dokazete ono sto je nemoguce t.j. da je komunisticki sistem proizveo ista drugo sem prevare, lazi, nasilja i lopovluka. Naravno da su boljsevici saradjivali sa nacistima sve dok ih ovi nijesu napali. Staljin je sam proglasio da su nacisti "bili vjerolomni", ocigledno jer je imao vjeru u harmoniju sa njima. Njihov pakt je ostvaren na lesu drzave Poljske kojoj je Staljin zabio noz u ledja. Da je pritom strijeljao preko 20 hiljada poljske elite u Katinskoj Sumi, je samo jedan detalj vase slavne istorije.
Vas komunisticki poredak nije bio u stanju da proizvede ista materijalno korisno za svoje zivlje. Sva vasa 'socijalisticka' proizvodnja nije znala da proizvede ni jednu pristojnu pastu za zube. Vas cuveni materijalizam je svuda bio potucen od kapitalistickog materijalizma. Pokrijte se usima u umuknite.

Preporuke:

@Peter RV

Ajde, pošto je jasno odakle si prispeo na ove prostore onda nije ni čudo da i sa ovakvima moram deliti ovaj prostor. Ti si unapred diskvalifikovan za bllo kakvo pametovanje. Na pranje nogu i u krevet. Pogriješio si, zemljače, vreme i prostor. Drugi put pamet u glavu pre no što pipneš tipku.

Preporuke:

Pošto sadašnji imućni ljudi nisu buržoazija, a još manje
"dekadentna međuratna srpska buržoazija u njenoj poslednjoj fazi društvenog raspadanja" - dakle pošto te osobe nisu ni buržoazija ni dekadentne, onda one nisu vlasnici fabrika u kojima se bezobzirno eksploatiše radnička klasa, već su vlasnici fakulteta na kojima se humano naplaćuje školarina.
U skladu sa tim, na ovim fakultetima se uči o nesporno izdajničkoj ulozi generala Nedića i o nesporno revolucionarnoj uloѕi srpskih komunista. Istina, tim komunističkim oslobodiocima je trebalo tri meseca, od 6. aprila do 7. jula 1941. da primete kako su Nemci okupirali njihovu zemlju.To su primetili tek pošto su Nemci napali jednu drugu zemlju. Tada su hrabro krenuli da se bore za slobodu svog naroda (a uzgred i za što šta drugo).

Preporuke:

@Agent. Ovog kravatiranog lika koji glumi komunistu u dobra stara vremena nebi primili ni u pripravnike za SKOJ.

Preporuke:

"Verovatno sada (komunisti) spremaju i pad indeksa na glavnim berzama sveta."

Taman posla. Pa oni su glavni investitori na tim berzama.Najveći milijarderi današpnjice su bivši komsomolci, partijski sekretari,direktori društvenih(!!!) preduzeća - jednom reči komunisti, i to komunisti od poverenja. Nije mogao svako da postane direktor ili partijski sekretar pa da po Slobinom ili Čubajsovom zakonu "transformiše" društveno preduzeće u privatno.
E sad, na berzi su uvek moguća iznenađenja. Tamo igraju i netransformisani kapitalisti/komunisti. A ti netransformisani često znaju da zabrljaju. Šta da se radi. Nisu tako vešti kao transformisani.

Preporuke:

Prosto se divim domišljatostima da se u svakom kutku zemljine kugle nađe krivac-komunista. Takva opsesija mora voditi u bolest ako nije i nešto drugo. A to drugo može biti samo terminalna faza raspadanja iluzija u sopstvenoj tikvi. Dakle, i glavni investitori su komunisti. Verovatno i Voren Bafit i Dajmon iz Goldman Saksa, možda i sam Novak Đoković a najverovatnije Vladimir Putin. Ali, otkuda pouzdanje u ovog poslednjeg kada je on branitelj srca i duša pravoslavnih branitelja srpstva? A, da, zaboravih i novoizabranog predsednika Komunističke partije Kine, Hsi Đin Pinga kao i starog Hu Đin Taoa. A tek komunističke gromade Vol Strita, jedan Fidel Kastro pa Hugo Čavez. Investitori kakve bi poželela i jedna siromašna Srbija.

Preporuke:

Zaboravih kao moćne investitore Voju šešelja, Tomu Nikolića i Aleksandra Vučića a nikako ne smetnuh s uma ni Koštunicu i njegove doglavnike. Samo vi, mali nacionalistički miševi na sitno grickate sir i solite pamet ostalom pučanstvu. Ko vam, za ime boga, plaća ove praznjikave i šupljoglave vremenske pasaže?

Preporuke:

Pogrešno si shvatio, druže.Nisu komunisti krivi. Njima dubok naklon i poštovanje. Ali oni su davno pokojni - ubijeni s leđa u Španiji, nestali u čistkama, pretvoreni u žive mrtvace na golootočkom mučilištu. Ostali su transformisani komunisti a to je sasvim druga priča.A ima i onih koji u očekivanju transformacije lupetaju po sajtovima o marksizmu i komunizmu.

Preporuke:

Šta to neko očekuje i ne očekuje nije predmet analize. To su vaše lične impresije. Ali, koga se one tiču? Onih koji vole da pretražuju tuđe duše, snove, nade. Sem što je neukusno to je i onanija a vi ste, nadam se, odrastao čovek. Ne priliči vam. A olupetanjima o marksizmu i komunizmu da bi ste nešto uopšte znali potrebno je poznavati pa i razumeti, na primer, sadržaj Kapitala ili tome slično. Marksa slobodno bušite ali argumentima i ukazivanjem na promašaje. Citirajte nešto iz opusa a on nije mali. Interesuje me da vidim da li ste nešto čitali i razumeli od onoga što kod njega razumete kao nedostatak ili promašaj. Od takvog pristupa do sada ni traga. Samo priče o lupetanju i slične floskule. Da uđem i ja u sferu impresija pa da kažem da imam osećaj da je ovo što pišete fantazmagorija.....

Preporuke:

Zašto bih "bušio" Marksa kad sam njegov poštovalac. Ali ne i onih koji pričajući o Marksu gledaju kako da se dočepaju kapitala.A takvi haraju ovom zemljom.

Inače imam 27 godina i postdiplomac sam na jednom tehničkom fakultetu.Što znači da ne bih mogao da uđem u stručnu raspravu o marksizmu ali mogu da vidim da svet ide u smeru koji je on naznačio. Ali isto tako vidim i konstatujem oportunističke metamorfoze bivših komunista u socijaliste, pa u demokrate pa u narodnjake.Dakle ne cenim komuniste.
Prijateljski savet:
Da bi neko bio ozbiljno shvaćen u diskusiji trebalo bi da izbegava dve logičke greške. To su rezonovanja pars pro toto i totum pro parte. I razume se, da takvo rezonovanje ne pripisuje sagovorniku. Prema tome, ako kažem da na svetskim berzama ima investitora bivših komunističkih funkcionera, to u svakom slučaju ne znači da su svi investitori bivši komsomolci ili partijski sekretari. A ako neko to tako shvata onda ili ima problema sa rezonovanjem ili je nekorektan sagovornik.

Preporuke:

nemojte se pokrivati formalnim zaključivanjem. Vi ste rekli da su komunisti ubijeni s leđa itd.....a da su ovi današnji pretopljeni u socijaliste, demokrate i slične. Aklo bih se služio vašom formalnom logikom onda bi bio neminovan zaključak u tim partijama nema onih sa građanske desnice. A činjenica je da ih ima i da su na njihovim pogrešnim tezama u kritici socijalizma i izgrađene partije o kojima govorite. Dakle, nije dovoljna formalna logika na koju se pozivate, još uz latinsku metonimiju, valjda da bi pojačali utisak o uverljivosti prethodno izrečenog. Moram vam reći da ste time samo otkrili slabost sopstvene logike koja se oslanja na površno zaključivanje. I to uprkos vašoj postdiplomskoj poziciji u izvesnoj tehničkoj disciplini. A to da li vi cenite komuniste ili ne mene zaista malo interesuje. Plemišem sa stavovima, ne sa simpatijama.

Preporuke:

I još nešto. Svet ne ide u smeru koji je Marks naznačio. On je samo otvorio mogućnost da se krene u slobodnije i ljudskije društvo. ono što ste mu pripisali predstavlja tipičnu manipulaciju kada je Marks u pitanju a proizlazi iz površnog čitanja ili i nesposobnosti da se stekne uvid u konsekvence njegove kritike klasične političke ekonomije. Sve ste pobrkali kao i vaš, u ovom smislu, pristalica, tzv. Tinkering maize. Doduše, on dobacuje i dalje od vas pa tvrdi da je Marks redukcionista u ekonomskom amislu itd. To je apsolutna glupost i nesposobnost da se shvati šta je Marks, kako vi pišete, naznačio. Politička ekonomija je građanska disciplina a Marks je podvrgao kritici učenja njihovih ondašnjih predstavnika/Smita, Rikarda i manje značajnih/. Gde je tu neki redukcionizam? Potpuna budalaština a taj čovek pretenduje na biofilosofsko tumačenje sveta i čoveka, njegove istorije itd. U pitanju je neverovatna i bolesna ambicija da se proguta ono što se ne može svariti.

Preporuke:

Nije mi jasno a i kome bi bilo kakav ste to poštovalac Marksa a niste u stanju objasniti šta je on to uradio? Ja mogu biti poštovalac i ko zna čega još ali to ne određuje moju kritičku poziciju prema tom fenomenu. I koga to uopšte interesuje čiji ste vi poštovalac? Kakve to veze ima sa onim što je ovde na stolu?

Preporuke:

Znate šta, nisam stručan za Marksa i ne vredi da diskutujem. Kao laik vidim da je postojeći sistem u krizi i koliko pratim autore koji mi ulivaju poverenje (one koji mi se čine logični) rekao bih da je u pitanju terminalna kriza kapitalizma a ne JEDNA OD kriza. Mislim da je i Marks to predvideo a ako nije onda u redu pogrešio sam.
A što se tiče komunista - kada je počela nazovi tranzicija imao sam desetak godina. Koliko znam SKJ je tada imao oko tri miliona članova. Praktično svi zaposleni su bili članovi.Nije mi jasno kako su ti silni komunisti pristali da se društvena preduzeća pretvaraju u akcionarska društva a oni u akcionare. Akcionarstvo podrazumeva privatnu svojinu a privatno vlasništvo nad privrednim organizacijama je kraj socijalizma. A taj kraj socijalizma su inicirali i sproveli marksisti. Zaposleni, članovi SKJ, to su sa radošću prihvatili ne shvatajući da će đavo doći po svoje. U stvari ne đavo, već politički podoban direktor, budući tajkun, koji će im otkupiti te akcije.

Preporuke:

@neimenovani

Pišete da vam se čini da je u pitanju terminalna kriza kapitalizma. Ja nisam siguran u to iako me neki nečasni ljudi drže "marksistom" te da bih kao takav morao i to znati. Šta to znači samo oni znaju. Marksista je po meni pežorativan pojam. Ne želim gubiti vreme i objašnjavati razloge toga. Da se vratim na prethodno. Nikada se ne može znati da li je nekom sistemu došao kraj. Ovde je u pitanju samo mogućnost koju on krije u sebi. Kako će se ona iskristalisati to je pitanje njene "dijalektičke sudbine", dakle i slobode da izbegne najgore. U tome je sadržana i sloboda svakog pojedinca da slobodno procenjuje potencijal svake "krize" u smislu mogućih rešenja. Tako držite i vi i ja to vaše stanovište poštujem. Nije potrebno biti ekspert za Marksa već je potrebno zaroniti u mutnu vodu protivrečnih odnosa koji galvanizuju i teraju sadašnju krizu na rešenja iulaska iz nje same. Marks nije ništa predviđao jer nije bio prorok već analitičar klasične političke ekonomije.

Preporuke:

Ona je od njegovog doba unekoliko evoluirala. Ali suštinske pretpostavke se nisu promenile a to, izgleda, na ovom sajtu mnogima smeta u pokušaju namicanja zavese na Marksove teze i ukazane mogućnosti rešenja. Zato me ti oponenti i doživljavaju kao veliku smetnju za njihove ideologizovane marifetluke i pokušaje manipulacije u rasvetljavanju kapitalističke krize savremenog doba. Ne ljutim se ali ih jetko prozivam da iznesu suprotnu argumentaciju, citirajući ono što kod Marksa promašuje. Nikada nisam dobio iole suvislo objašnjenje. Hoću reći da ne poznaju ono što pokušavaju da omalovaže ili priguše. A ovo oko komunista mene ne dotiče. Nikada nisam bio njihov član jer sam ih uglavnom smatrao nepotkovanim za ikakvu ozbiljniju diskusiju. Tačno je da su mnogi od njih završili u poslovnim vodama, opustošivši domaću ekonomiju. No, problem nije u njima već u sistemu koji je ideološki tako postavljen da pogoduje takvim maherima. Ovde je bitno pomenuti da teze i propozicije takvog sistema brane

Preporuke:

U međuvremenu sam pročitao vaš komentar od 13:29.
Sa vama je diskusija o bilo čemu gubljenje vremena.

Preporuke:

upravo oni koji me optužuju da sam "marksista". A tom atributu se i sam Marks slatko smejao govoreći da ni on nije Marks ako ga takvim smatraju. Mnogi među tim istim koji me napadaju verovatno su bili u redovima SKJ i to se stide iskazati/Beli orao, na primer/. Njihov "pad" na nacionalističke pozicije je sasvim očekivan i istorija je to više puta potvrdila. Zato takvi uvek kritikuju sistem optužujući njega za njihovu dezorijentaciju. Nikada vam oni nće priznati sopstvenu krivicu i prave razloge zašto su postali deo sistema. verovatno iz karijerističkih razloga. Svega se odriču iz ranijeg sistema samo ne i beneficija koje su stekli u njemu. Ja nisam vukao nikakve beneficije iz tog sistema pa nema ni šta odbacivati kao eventualan teret sopstvene savesti. otuda mogu i objektivnije sagledavati sve ono što se zbilo u proteklom vremenu. Oni imaju "opterećenje ideološke savesti", ja ne jer tome nisam ni pripadao. Napisaste da akcionarstvo podrazumeva privatnu svojinu. Grešite. Po zakonu

Preporuke:

....iz socijalističkog samoupravljanja mogli ste i vi kao zaposlen imati u vlasništvu akcije svog preduzeća. Postojalo je takvo zakonsko rešenje. Naravno, nije postojala politička atmosfera u kojoj bi ste mogli i realizovati takvu mogućnost. No, to je druga priča. Pišete da sukraj socijalizma inicirali i sproveli tzv. "marksisti". Vi ih očigledno jednačite sa tzv. "komunistima". Pravite opet grešku. U pitanju su dva razlčita pojma. Marksisti su bili zvanični tumači ideologije SKJ ali i oni koji su bili njegovi protivnici. Nije ih potrebno ovde nabrajati. Dragi moj gospodine, savetujem vam da se bavite malo čakšim stvarima kakve su i vaše postdiplomeske studije a da ne razbijate glavu "marksizmom" i "komunizmom". Razvijanje marksovih ideja i mišljenje revolucije je, ipak, nešto dosta različito od oba pomenuta fenomena. A one, koji mene nazivaju "marksistom" već dovoljno govore sami za sebe šta znaju i koliko znaju.

Preporuke:

Hvala na proceni da je diskusija sa mnom gubljenje vremena. Ja je nisam tražio, sami ste odabrali motiv i vreme. Rekoh da se nosim sa stavovima, ne osobama.

Preporuke:

"redi"Glupost je ljudska osobina,ko sopstvenu ne primećuje postaje mu vrlina.

Preporuke:

@Turas

Srbijanska "mudra glavo", ko ti je napuni prazninom?

Preporuke:

Prostakluk je dokaz da je glava prazna.

Preporuke:

Sale
"Ko sarađuje sa okupatorom taj je izdajnik i izdajnik."

Ko gura goloruk narod u rat, taj je zločinac i zločinac.
Ko tvrdi da je oslobodilac a za četiri godine je ubio 2.000 neprijateljskih vojnika, taj je lažov i lažov.

Preporuke:

P.S.
Ko zajedno sa 2.000 neprijateljskih vojnika ubije i 200.000 svojih nevinih sugrađana, taj je zločinac nad zločincima.

Preporuke:

Ko gura narod u provaliju insistirajući do besvesti na socijalnim predrasudama je najveći neprijatelj tog istog naroda. Do svesti se, na žalost, dolazi tek kada sam narod propadne. Tada će vam propovedati raj na drugom svetu špošto na ovome za vas neće biti mesta.

Preporuke:

Onaj saveznik koji je poubijao mnogo više neprijateljskih vojnika a koji je posle toga sakrio od daljeg gonjenja te iste neprijatelje i kasnije vas još bomabardovao na liniji njegovog istorijskog interesa predstavlja najtežu moguću iluziju naroda koji ih je držao za saveznika. Uostalom, Srbi, koliko je poznato, beže samo na Zapad i u tu istu zemlju i njeno uređenje, koja nas je bombardovala i "izdala". Kako to objasniti? nemačka i SAD kao uzori života za Srbe!

Preporuke:

@Turas

Moralna bezobzirnost i cinizam su najviši stepen nesposobnosti da se uhvatite u koštac sa životnim teškoćama. Moral je za ljude, sve drugo pripada animalizmu.

Preporuke:

@Turas

Cinizam i nemoralno ponašanje su neophodna oružja u nedostatku argumenata.

Preporuke:

Ko oslobađa narod od predrasuda tako što ga „oslobađa“ života i šalje u smrt, je kriminalac zaogrnut u prosvetiteljsko ruho.

Ko propoveda komunistički raj na ovom svetu je gori od svih propovednika svih religija.

Saveznik koji je poubijao najviše neprijateljskih vojnika i koji je oslobodio ovu zemlju nije nas nikada bombardovao,nikada izdao, nije nikada krio od gonjenja neprijatelje. To je bratski sovjetski vojnik uz koga su se šlepovali domaći "oslobodioci".

Rečenica „onaj saveznik koji je poubijao mnogo više neprijateljskih vojnika“ otkriva tvoje nesvesno, "Crveni". Kao uostalom i tvoj nik na engleskom - Reddy. E moj, krasnый, provaljen si. I ti i onaj David sa svojim engleskim kerefekama. Marksisti, komunisti, antiglobalisti, antiimperijalisti... koji koriste jezik Imperije. Ono sa "The country man with no land and no brain" je vrhunac gluposti.Ali gluposti koja mnogo otkriva.

Preporuke:

Slušaj, Redi, malo si pobrkao ko je kome bio saveznik, ko je koga izdao, ko je okrenuo ćurak.

Preporuke:

Dobro, "Crveni", čekao sam tvoj odgovor do 11h a sada moram na predavanja. Valjda ćeš se dosetiti da mi nešto odgovoriš do večeras.

Preporuke:

@predavač

Pošto si umislio da niko ništa ne radi sem tebe koji "žuri na predavanje" e da bi ostali mogli da uvažavaju tvoju pretpostavljenu profesiju naterao si me da te pitam a čime si me to "provalio" i od čega sam se ja to krio? Ovo si plasirao ne bi li stvorio urisak da je u pitanju čovek koji kao nešto tajno radi, koji je kao neki kriptocrveni pa ne znam šta sve još. Ovo tvoje nabacivanje drugom konspirativnih osobina i namera ima jednu jedinu funkciju. Onu da obesmisli sve ono što sam ovde otvoreno i bez zazora saopštavao. Stvaraš suptilnu dimnu zavesu da bi, valjda, nekoga "okrenuo" od mene i mojih "namera". žalosna ti je rabota. Od nikoga se nikada nisam krio jer mi je savest čista. Nastavi da se baviš svojim prljavim policijskim njuškanjem. Imaćeš, bar kod mene, i previše posla.

Preporuke:

Ih, ovo mora da je ubojito čim mi to saopštava jedan GOLOOTOČANIN!!!!!!Uplaših se istine koju nosiš u sebi i o sebi. Ugledah namah sam lik neprežaljenog Staljina!

Preporuke:

a) Odlična, kratka i tačna, Nedićeva strateška procena tadašnjeg položaja Kraljevine Jugoslavije (čiji je ministar vojni, i to mu je osnovni posao), kao i . U čemu je pogrešio?

b) De Gol je zet Petena (franc. heroja iz 1.sv.rata), koji ga je zaposlio na Vojnoj akademiji, na istoj katedri. De Gol ga je, posle rata, zbog javnosti, osudio na smrt, ali presuda nije sprovedena.

c) Milan Nedić nije potpisao "kapitulaciju". Štaviše, Kraljevina Jugoslavija nikada nije potpisala "kapitulaciju", već samo "primirje". A to je uradio gen.Kalafatović, jer su Nemci tražili nekog generala koji nije imao veze sa engleskim pučem od 27.marta (jer pučističku vlast nisu priznavali!), kako bi (zarobljena) vojska imala legalan status (koji je i imala).

P.S. Emocionalne reakcije na istorijke okolnosti su reakcije polusvesne rulje. Sa kojom se, inače, veoma lako manipuliše.

Kad to shvatimo, počeće naš uspon. I uništavanje naših neprijatelja. Važno je ispravno proceniti i delati. Nek' se deru drugi.

Preporuke:

Nije morao taj domaći izdajnik nikog da gura nikuda... Dovoljno bi bilo da nije sarađivao sa okupatorom - i ne bi bio izdajnik.

Ko zajedno sa 2.000 neprijateljskih vojnika ubije i 200.000 svojih nevinih sugrađana, taj je zločinac nad zločincima.

Ko, odmazde radi, ubija 100 nevinih civila za jednog svog vojnika - taj nije samo okupator već i bestijalna zver. Sa bestijalnim zverima ne treba sarađivati.

Ko pomaže bestijalnim zverima u hapšenju, privođenju i ubijanju 200.000 nevinih sugrađana - taj je veleizdajnik.

Preporuke:

Sve te beskrajne priče o četnicima, nedićevcima, ljotićevcima, služe da se prikrije NEPOBITNA ČINjENICA da pokret koji je tokom četiri godine okupacije ubio 2000 okupatorskih vojnika nije oslobodio okupiranu Srbiju. Taj pokret se LAŽNO predstavlja kao oslobodilački. I to je poenta.
Vi ćete sada nastaviti da pišete o svemu i svačemu ali ćete pažljivo zaobilaziti tu činjenicu.

Preporuke:

Vu uporno pokušavate da izvedete digresuju a da temu priče prebacite na komunistički pokret. Ja taj pokret nigde nisam pomenuo i on ovde uopšte nije tema. Ovde je tema Nedić. A Nedić je služio okupatorima. Štaviše, on je služio okupatorima, koji se zbog svirepih odmazdi nad nedužnim civilima, mogu mirne duže nazvati - zverima. Bez reči protesta? Bez ikakvog protivljenja, ostavke,...?

Preporuke:

Štaviše, Nedić je sarađivao u tom zločinu. Ko je hapsio ljude po Srbiji? Ko ih je odvodio na stratišta?

Nedić je direktno odgovoran za Jajince. Taj logor su držali nemci zajedno sa nedićevcima, a ljude su tamo odvodili uglavnom nedićevci. Prema mojim informacijama, nedićevci su u Jajincima vršili i direktne egzekucije. A imajte u vidu i to da po Srbiji nisu hapšeni samo komunisti već u istoj meri i pripadnici JVuO. Takođe, hapsili su nedićevci i Jevreje a i nedužne civile. Nedićevci su u logor u Jajince čak i dopremili srpsku Jovanku Orleanku - Milunku Savić. Odande su je od streljanja spasli i oslobodili Nemci! (imali su više poštovanja za Milunku od samih nedićevaca)

Uostalom, ne vrede vam nikakve egzibicije - uvek je bilo i uvek će biti 2+2=4. Isto tako, ko sarađuje sa okupatorima, taj je izdajnik i izdajnik.

Takvi kao Nedić su, po slomu nacizma, svuda u evropi procesuirani, kažnjeni i obeleženi kao izdajnici.

Preporuke:

Ono što vi nazivate digresijom je pokušaj da se jedna istorijska pojava smesti u istorijski kontekst i u skladu sa tim procenjuje. U protivnom se dolazi do nakaradnih zaključaka. Rezonujući na vaš način Carica Milica i Despot Stefan su bili saradnici okupatora a Gavrilo Princip terorista. Cvaka rasprava o Nediću koja apstrahuje dati istorijski kontekst - a to znači delatnost komunističkog pokreta na teritoriji Srbije i činjenicu da je 1941. ČITAVA EVROPA BILA FAŠISTIČKA ILI KOLABORANTSKA - je ili neznalačka ili zlonamerna.
Što se tiče vaše tvrdnje da su "takvi kao Nedić po slomu nacizma, svuda u evropi procesuirani, kažnjeni i obeleženi kao izdajnici" - vi me zaista zasmejavate. Pa da li ste vi uopšte čuli za nacističkog zlikovca Kurta Valdhajma i da li znate na kojoj poziciji je on bio "posle sloma nacizma" u Evropi? Da li vi znate da su na najodgovornija mesta u zemljama Z.Evrope posle rata i početka hladnog rata,imenovani bivši nacisti kao najpodesniji za borbu protiv SSSR-a?

Preporuke:

Da, a bivši nacistički generali su i u Demokratskoj republici nemačkoj zauzimali istaknute partijske i državne položaje. Šta je, na primer, bio jedan fon Paulus? A Klaus Fuks? Za koga je on to radio? I protiv kog se režima borio?

Preporuke:

1.
Ne razumem šta ste hteli da kažete „pitanjima“, ali evo ja ću dopuniti svoj odgovor na vašu tvrdnju da su „takvi kao Nedić po slomu nacizma, svuda u Evropi procesuirani, kažnjeni i obeleženi kao izdajnici" .

U „takve kao Nedić“ spadaju valjda i petenisti, članovi Višijevske, kolaborantske vlade. Većina njih uopšte nije procesuirana, uopšte nije kažnjena, uopšte nije obeležena kao izdajnici. Naprotiv. Nesmetano su nastavili da grade svoje karijere u posleratnoj Francuskoj, mnogi su dospeli na ministarske položaje a Fransoa Miteran je postao i predsednik republike.

Preporuke:

2.
Prema samom maršalu Petenu zvanična Francuska se odnosi sa poštovanjem. Na njegov grob se ZVANIČNO, OD STRANE FRANCUSKE VLADE, polažu venci i to: 10. novembra 1968 (za vreme De Gola) povodom 50-godišnjice primirja 1918; februara 1973. (za vreme Žorža Pompidua) povodom prethodnog skrnavljenje maršalovog groba kao protest protiv tog skrnavljenja; 1978. (za vreme Valeri Žiskar d’Estena) povodom 60-godišnjice kraja Prvog svetskog rata; 22.septembra 1984. (za vreme Miterana) povodom susreta sa Helmutom Kolom na Verdenu, i konačno svakog 11. novembra, na dan Primirja, sve do 1992. godine. Tek tada je ova praksa odavanja počasti maršalu Petenu polaganjem venca na njegov grob od strane FRANCUSKE VLADE prekinuta, posle višegodišnjih protesta Jevreja koji su posle pogroma Višijevskog kolaborantskog režima preostali u Francuskoj.
A sad o petenistima.

Preporuke:

3.
Miteran je od 1935. do 1940. bio simpatizer Francuske akcije (Pierre Péan , Jedna francuska mladost, Ed.Fayard,1994). Tokom 1935. i 1936. učestvuje u manifestacijama ove organizacije protiv zapošljavanja u Francuskoj lekara stranaca odbeglih od progona nacista, kao i manifestacijama protiv G. Žeza jer je ovaj postao savetnik H. Selasija kad su ga musolinijevske trupe proterale iz Etiopije. Miteran je mobilisan 1939, a već juna 1940. je zarobljen (kao i 1.650.000 francuskih vojnika). Na intervenciju Višijevske vlade Nemci su ga oslobodili 1941. (Po njegovoj verziji uspeo je da pobegne iz logora). Nesporno je, međutim, da ga je maršal Peten 1943. odlikovao ordenom Višijevske Francuske (L’ordre de la Francisque gallique). Dobitnici ovog odlikovanja su prilikom dodele izgovarali sledeću zakletvu :“ Darujem sebe maršalu Petenu kao što je on sebe darovao Francuskoj. Obavezujem se da ću ostati veran njegovoj ličnosti i njegovom delu.“

Preporuke:

4.
Do kraja života Miteran je ostao poštovalac Petena. Anri Ruso u knjizi „Sindrom Višija.“ (Ed. Seuil, 1990.) citira Miterana : „Ah taj Peten. Bio je to jedan malo prevaziđen starac ali tako veličanstven.“
Pored Fransoa Miterana, nekoliko hiljada Francuza koji su zauzimali visoke položaje u posleratnoj Francuskoj u svim oblastima javnog života, su nosioci ovog odlikovanja koje je podrazumevalo zakletvu na vernost Petenu i kolaborantskoj vladi u Višiju.
Među političarima su, recimo: Antoan Pine, predsednik Saveta ministara 1952. godine i u više mahova ministar finansija; Kuv de Mirvil, De Golov ministar spoljnih poslova; Tiksije-Vinjankur, kandidat na predsedničkim izborima 1965.(plasirao se na četvrto mesto posle De Gola, Miterana i Lekaniea); Edmon Žiskar d’Esten, otac Žiskara d’Estena, visoki državni funkcioner u Indokini dok je bila francuska kolonija a posle rata predsednik moćnog državnog Finansijskog društvo za Francusku i prekomorske teritorije;

Preporuke:

5.
Žan Vedrin, otac Ibera Vedrina, ministra inostranih poslova u Žospenovoj socijalističkoj vladi. Žan Vedrin je posle rata nastavio da se bavi politikom i jedno vreme bio član kabineta Fransoa Miterana. Kao i Miterana, ubrajaju ga (neko ozbiljno, neko ironično) u „višijevske članove pokreta otpora“; general Maksim Vejgand, heroj Prvog svetskog rata, ministar u kolaborantskoj Višijevskoj vladi. Posle rata, 1951, predložen je za čin maršala ali je sam odbio to unapređenje. Njegovoj sahrani 1965. su pored desetina hiljada građana prisustvovali i generali „Slobodne Francuske“, Lekler i de Latr de Tasinji.

Pored političara i vojnih lica, nosioci Višijevskog odlikovanja čiji dobitnici su se prilikom dodele ordena zaklinjali na večitu vernost maršalu Petenu i Višijevskoj Francuskoj, su i brojni kulturni delatnici počev od braće Limijer preko akademika, univerzitetskih profesora, pisaca, novinara, glumaca. Svi su oni nesmetano pravili karijere u posleratnoj Francuskoj.

Preporuke:

Podsećanje:
Policija Petenovog režima kome su se zakleli na vernost Miteran,posleratni ministri Pine i Kuv de Mirvil, kao i brojni posleratni političari, intelektualci,javni radnici - deportovala je u sabirne logore u Francuskoj 80.000 Jevreja odakle su sprovođeni u logore smrti najviše u Aušvic i Bergen Belzen.Među deportovanima je bilo 11.000 dece od toga 2.000 mlađih od 6 godina. Nijedno od te dece nije preživelo.Od 70.000 odraslih preživelo je oko 2.000 osoba.

U Severnoj Africi, tada integralnom delu Francuske, živelo je oko 400.000 Jevraja.Nemci nisu bili posebno zainteresovani za sprovođenje rasnih zakona na ovom području ali je pomenuti general Vejgand, generalni delegat Višijevske vlade za Severnu Afriku, samoinicijativno uveo te zakone na ove tri teritorije.

I maršal Peten je bio revnostan u sprovođenju rasnih zakona pa je na nemačkim prevodima zakona svojeručno unosio izmene u smislu njihovog pooštravanja.

Francuska vlada je sve do 1992. polagala venac na Petenov grob.

Preporuke:

Da zaključim.
Srbiju nisu oslobodili partizani. Svoju slobodu Srbi duguju Crvenoj Armiji. Slava joj.
Patološka mržnja koju ispoljavaju domaći komunisti, kvazi komunisti, komunistički oportunisti i njima slični prema Draži Mihajloviću, Milanu Nediću, četnicima, nedićevcima, ljotićevcima - nezabeležena je u evropskim državama čak i kad su u pitanju ideolozi fašizma i tvorci fašističkih režima u tim zemljama. Odnos današnje Francuske i Francuza prema maršalu Petenu to najbolje dokazuje.
Pa kako onda objasniti tu patološku mržnju? Razloga ima više ali jedan od osnovnih je verovatno održavanje mita o partizanima-oslobodiocima putem anti-mita o "domaćim izdajnicima". Cena koju plaća srpski narod za tu bestidnu laž je stvaranje slike o Srbima kao narodu sklonom fašizmu, genocidnom, antisemitskom. Ali to ove falsifikatore ne interesuje jer ih ne interesuje sudbina srpskog naroda.

Preporuke:

@@pitanja

Tražiti odgovor na postabljeno pitanje a osle toga postavljati pitanja koja ne vode ničemu jeste svojevrsna autohipnoza. I za to vam je za razliku od mene trebalo nekoliko komentara. Možda ste brojem priloga ipak odgovorili na samopostavljeno pitanje. I nakraju trijumfalan zaključak, partizani nisu oslobodili zemlju a sve je falsifikat itd. Pa, dobro, posle ovako spektakularnog zaključka mislite da bi im trebalo oduzeti i status amtifašističkog pokreta? Ako je tako tim pre bi, onda, to trebalo uraditi sa četnicima i njihovim zborovanjima. Zašto već tada niste reagovali jer je očifgledno to, kako ste stvar predstavili, bila čista zajebancija. Ali ne, tu ste zakazali. A mislim da ste to uradili vrlo namerno. I to se otkriva manipulacija. Idući vašom "logičkom" stazom. Nova dokazivanja neće više biti potrebna. Sve ste izveli savršeno jasno a upali ste u sopstvenu zamku. Vrhunac samosaplitanja! Vredno jedne cirkuske predstave.

Preporuke:

Za Atrakciju nesuvislosti

Prema maršalu Petenu, francuskom Nediću, savremena Francuska se odnosi sa najdubljim poštovanjem (u prethodnim komentarima dati dokazi).

Zašto generala Nedića, srpskog Petena, nastavljaju histerično da pljuju udruženi komunisti i drugosrbijanci?

Na ovo pitanje pljuvači generala Nedića neće (i ne mogu) odgovoriti ni suvislo ni atraktivno.
Suvislo obrazloženje bi vodilo neprijatnim istinama o njima, a za atraktivan odgovor su nesposobni jer su neobrazovani i barataju isključivo napabirčenim parolama. Zato ovo pitanje i nije pitanje već zapravo rezime mojih opširnih komentara, a komentari su opširni jer su dokumentovani.

Preporuke:

Samo napišete komunisti su za sve krivi i lagodno zaobiđete logiku. I sve ste rešili. Onda kažete da je sve dokumentovano, potkrepljeno i istina je na vašoj strani. A logika? Pa, ko o njoj još vodi računa. Apelovati na mozak ovakvih mentalnih patuljaka je neto gubitak vremena. Smešni su sa svojom argumentacijom jer veliki talas propasti kapitala koji hara svetom ovakve plitkoće zaravnava putem brzine komete. Srbijanska musavost nema granica.

Preporuke:

Tema nije propast svemira nego Drugi svetski rat i uloga komunista i nekomunista u tom ratu. Pa pošto smo kod te teme, mnogi komunisti, pripadnici grupa proisteklih iz Četvrte Internacionale, smatraju da su komunisti, učesnici pokreta otpora, izdali ideju internacionalizma boreći se protiv „nemačkog radnika u uniformi“. Time su postali saučesnici u borbi između dva imperijalistička klana, nemačkog i američko-britanskog. Stoga nose deo odgovornosti ili, kako vi kažete, krivi su za smrt miliona svoje braće, proletera.
Eto, dajem vam priliku da kada se obračunate sa „srbijanskom musavošću“ pređete na obračun sa trockističkom musavošću.

Preporuke:

"Samo napišete komunisti su za sve krivi i lagodno zaobiđete logiku".

Samo napišete "srbijanska musavost" i zaobiđete argumente.

Preporuke:

Jao, vaši argumenti. Argumenti koji siluju logiku. Nemački radnik u uniformi nije radnik. U tom trenutku u kome ratuje za ciljeve kapitala pod vođstvom nacista on ne obavlja "proleterski posdao". Valjda bi toliko trebalo da shvatite. Ali vama je bliža ta srbijanska musavost koja vas ne vređa ali vas vređa činjenica. A činjenice nisu jednom za uvek dati podaci nego fluktuiraju što je, priznajem, za statičnu misao, velika poteškoća. Vidite, Engels je bio kapitalista ali istovremeno obavljao i posao za interes kapitala ali je ujedno bio i veliki prijatelj i saborac Karla Marksa koji je obavljao "proletersku stvar". To vama ne ulazi u glavu i tu je problem. Da jedna stvar može vršiti dve protivrečne fuunkcije. I na tome se i bazira ta celokupna srbijanska ...kojoj ste pokušali, pojačavanjem utiska o njoj, oduzeti snagu malicioznosti. Komplikovano je to, zar ne?

Preporuke:

Prema maršalu Petenu, francuskom Nediću, savremena Francuska se odnosi sa najdubljim poštovanjem...

Laž! Peten je, zbog veleizdaje, osuđen na smrt.

( http://sr.wikipedia.org/sr/Filip_Peten )

Nakon operacije Overlord i raspada Višijevske Francuske 1944. Peten je pobegao u Nemačku i Švajcarsku. U aprilu 1945. Peten se vratio u Francusku kako bi mu se sudilo zbog veleizdaje. Na sudu su ga proglasili krivim i osudili na smrt streljanjem u julu-avgustu 1945. Ta kazna je izmenjena u doživotni zatvor od strane predsednika De Gola 17. avgusta 1945. i to zbog njegove starosti ...

U modernoj Francuskoj on je uglavnom smatran izdajnikom, a reč petenizam se smatra francuskim oblikom reči kvisling. Petena danas smatraju jednim od najvećih izdajnika svih vremena i smatraju ga ekvivalentom Vidkuna Kvislinga...

Kako li bi tek izgledala osuda da su tamo germani ubijali 100 francuza za jednog svog vojnika?

Preporuke:

Ono što vi nazivate digresijom je pokušaj da se jedna istorijska pojava smesti u istorijski kontekst i u skladu sa tim procenjuje.

Ali vi baš sve stavljate u pogrešan kontekst i onda od svega ispadne baš istinska digresija.

Rezonujući na vaš način Carica Milica i Despot Stefan su bili saradnici okupatora

Apsolutno neadekvatno poređenje koje, za posledicu, daje - nakaradan zaključak.

Srbija Milice i Stefana uopšte nije bila pod turskom okupacijom i u njoj nije bilo ni jednog turskog vojnika. U njihovoj Srbiji nisu postojali Jajinci gde bi njihovi žandari odvodili na egzekucije rodoljube i nedužne civile.

a Gavrilo Princip terorista

Još jedna digresija. Na stranu to, što ovo apsolutno nema veze sa pričom o Nediću - suštinski, veliki Gavrilo Princip je ubio okupatorskog vojnika u uniformi!

Ko sarađuje sa okupatorom taj je izdajnik i izdajnik.

Preporuke:

Cvaka rasprava o Nediću koja apstrahuje dati istorijski kontekst - a to znači delatnost komunističkog pokreta na teritoriji Srbije i činjenicu da je 1941. ČITAVA EVROPA BILA FAŠISTIČKA ILI KOLABORANTSKA - je ili neznalačka ili zlonamerna.

Vi uporno zabašurujete činjenicu da je u Srbiji dominantan pokret otpora bio JVuO ili tačnije JV, koja je bila podređena vladi u Londonu i kojom je komandovao Draža Mihajlović, ministar vojni!

Pored nedužnih srpskih civila, jevreja, komunista,... Nedić je hapsio, ubijao i dostavljao gestapou i pripadnike JV. Njih najdoslednije.

činjenicu da je 1941. ČITAVA EVROPA BILA FAŠISTIČKA ILI KOLABORANTSKA

To nije činjenica već laž.

Neki delovi Evrope su bili neutralni, neki delovi su bili antifašistički a ima i delova koji su bili oslobođeni! Npr. prvi oslobođeni grad u porobljenoj Evropi, bila je Loznica. Akciju je predvodio Veselin Misita, pukovnik JV posthumno odlikovan Karađorđevom zvezdom.

Preporuke:

Ne vrede nikakve relativizacije, egzibicije, ne vrede nikakva opravdanja.

Ko sarađuje sa okupatorom taj je izdajnik i izdajnik.

Čak i da germani nisu svirepo ubijali Srbe (po čudovišnom sistemu 100 za jednog); čak i da nisu postojali Jajinci, Banjica, Bubanj,...; čak i da nedićevci nisu učestvovali u hapšenjima i zlostavljanju rodoljuba i nedužnih civila;...
Čak i u tom slučaju, zbog kolaboracije sa nacistima, on bi bio izdajnik.

Mogao je Nedić da da ostavku nakon svirepih odmazdi ali nije!?
Ili još bolje, mogao je da ne bude baš on taj koji će da zavodi red po Srbiji, po volji nemaca. Mogao je Nedić da sedi kući, zaliva cveće i gleda svoja posla, ali ne - on je služio trećem rajhu i sarađivao sa germanskim okupatorima. Osudu za to ne izriču komunisti ili ne znam ko.

Osudu za veleizdaju izriče Istorija! A kazna je strašna - istorijsko sećanje na sraman čin i besčašće.

Pokolenja dela sude, što je čije daju svema
na Borise, Vukašine, opšta pada anatema!

Preporuke:

Vi proglašavate za laž svaku istinu koja vam se ne dopada. Predstavnici vlade Francuske polažu vence na Petenov grob (valjda je to izraz poštovanja), a kao dokaz dajem vam izvod iz Vikipedije.Pogledajte i uverite se.Francuska Vikipedija, odrednica Philippe Pétain.

La tombe de Philippe Pétain est fleurie au nom de la présidence de la République le 10 novembre 1968 (sous le général de Gaulle), à l'occasion du 50e anniversaire de l'armistice de 1918), en février 1973 (sous Georges Pompidou), suite à la profanation de la tombe située à L'Île-d'Yeu) et en 1978 (sous Valéry Giscard d'Estaing), 60e commémoration de la victoire de 1918. Pendant la présidence de François Mitterrand, elle est fleurie le 22 septembre 1984 (jour de la rencontre avec le chancelier Helmut Kohl à Verdun), puis le 15 juin 1986 (70e anniversaire de la bataille de Verdun), puis chaque 11 novembre entre 1987 et 1992. Cette pratique ne cesse qu’après de nombreuses protestations dont celles de la communauté juive.

Preporuke:

Niko ne spori da je Peten bio kolaborant. Niko ne spori da je najveći krivac za slanje u logore smrti oko 80.000 francuskih Jevreja.Ja samo poredim način na koji se Francuska odnosi prema Petenu i način na koji se Srbija odnosi prema Nediću. Mogu da zamislim šta bi se desilo kad bi predstavnici srpske vlade polagali venac na Nedićev grob. (To pod pretpostavkom da se uopšte zna gde se taj grob nalazi).

Preporuke:

Vi proglašavate za laž svaku istinu koja vam se ne dopada.

Naprotiv, ja sam veoma oprezan i usuđujem se da uzviknem LAŽ samo onda kada je neistina očigledna.

Evo Vi na primer ste izrekli dve očigledne neistine. Napisali ste da je 'činjenica da je čitava Evropa 1941.god bila fašistička ili kolaborantska', a ja ponavljam da to ne može biti činjenica - iz prostog razloga što je to laž. Ponavljam, postojale su antifašističke zemlje, postojale su neutralne zemlje, postojali su pokreti otpora, postojala je antifašistička borba, postojale su i oslobođene teritorije,...

Preporuke:

Zatim ste napisali - "Prema maršalu Petenu, francuskom Nediću, savremena Francuska se odnosi sa najdubljim poštovanjem.." a ja ponavljam da to nije tačno i da je to laž.

Prvo, Peten nije isto što i Nedić jer je Nedić počinio goru izdaju i tereti se za mnogo teža dela. Uostalom, samo je u Srbiji primenjivano čudovišno pravilo 100 za jednog, a ta činjenica čini ovde svaku kolaboraciju sa germanskim rajhom, učešćem u zločinu i teškom veleizdajom.

Drugo, uopšte nije tačno da se savremena Francuska sa poštovanjem odnosi prema Petenu. Upravo suprotno, Peten je u Francuskoj osuđeni izdajnik! Nije rehabilitovan niti se predlaže rehabilitacija. Navodite da predsednici polažu vence na njegov grob a prećutkujete da se radi o obeležavanju događaja (i datumima) koji se tiču 1. svetskog rata. Zatim, prećutkujete da nijedan predsednik nije poricao njegovu krivicu u 2. svetskom ratu a da je Miteranovo polaganje venca izazvalo skandal i velike proteste nakon što je to obelodanjeno 1992.god.

Preporuke:

Da bi diskusija imala smisla poželjno je ne mešati babe i žabe. U ovom slučaju to znači ne mešati i ne stavljati u isti koš države, gradove, pojedince, grupe,oslobođene teritorije. Kad se kaže da je cela Evropa bila fašistička uoči i za vreme Drugog sv. rata, onda se to odnosi na DRŽAVE. A jedna država je fašistička ako njena vlada sprovodi fašističku ideologiju i ako njena vojna sila učestvuje na strani Nemačke. Zvanična istoriografija u fašističke države ubraja: potpisnice Trojnog pakta, supotpisnice Trojnog pakta, kolaborantske države (pre 1940 i posle 1940), i nominalno neutralne koje pomažu ratne napore Sila osovine.Evo tog spiska (odnosi se samo na evropske države pa je zato izostavljen JAPAN).

Preporuke:

Potpisnice trojnog pakta: NEMAČKA, ITALIJA,
Supotpisnice trojnog pakta: MAĐARSKA (20.11.1940), RUMUNIJA (23.11.1940), SLOVAČKA (24.11.1940), BUGARSKA (1.3.1941).
Kolaborantske (pre 1940) : AUSTRIJA; ALBANIJA
Kolaborantske (posle 1940): FRANCUSKA, HRVATSKA, NORVEŠKA, FINSKA
Nominalno neutralne koje pomažu Sile Osovine: ŠPANIJA (šalje diviziju Azul kao pomoć Nemačkoj),PORTUGALIJA (šalje dobrovoljce u diviziju Azul), IRSKA (zvanično zabranila upotrebu svojih luka V.Britaniji), LIHTENŠTAJN ( daje utočište nemačkim vojnicima).

Neutralne: ŠVEDSKA, ŠVAJCARSKA, ANDORA, VATIKAN

Preporuke:

Što se tiče Petena, činjenice su sledeće:
I Nedić i Peten su bili na čelu kvislinških vlada. Samo što je u Francuskoj posle rata na vlast došao patriota de Gol kome nije bio cilj uspostavljanje komunizma već preporod razrušene i podeljne Francuske. U Jugoslaviji se posle rata vlasti dočepao komunista Tito kome je jedini cilj bio uspostavljanje komunizma i ponižavanje Srbije da bi se uspostavila lažna ravnoteža sa nacističkom, genocidnom NDH. Zato je trebalo od nekog Srbina napraviti zlikovca kao što je bio Pavelić.
De Golu su Francuska i Francuzi bili svetinja i zato nije sprovodio masovna streljanja, progon petenista, konfiskacije, otimačine kuća, zemlje, radnji. Smatrao je da je pomirenje Francuza, petenista i nepetenista najvažnije za napredak Francuske i zato je prema Petenu uspostavljen uravnotežen odnos. Kao borcu iz Prvog svetskog rata, junaku Verdena, sve do 1992 - dakle punih 47 godina - polagan je venac francuske vlade na njegov grob. Kao kvisling, osuđen je na doživotnu robiju.

Preporuke:

Za vašu informaciju u Francuskoj se predlaže rehabilitacija maršala Petena. Bitku za njegovu rehabilitaciju vode dva udruženja Asocijacija za odbranu uspomene na maršala Petena (l'Association pour la défense de la mémoire du maréchal Pétain) i Nacionalna asocijacija Peten-Verden (l'Association nationale Pétain-Verdun).

A što se tiče Nedića, tačno je da ga KOMUNISTI terete za mnogo teža dela. Da bi sebe proglasili oslobodiocima morali su da falsifikuju događaje u Srbiji tokom i posle Drugog svetskog rata. A istina - koja se može proveriti u dokumentima ukoliko neko nije zaslepljen mržnjom i želi da spozna istinu- dakle istina je sledeća. Partizani su tokom četiri godine rata ubili ukupno 2.000 nemačkih vojnika. Zbog te njihove „herojske borbe“, A NE ZBOG NEDIĆA, Nemci su na ime odmazde streljali 200.000 srpskih civila. Posle rata su komunisti streljali još oko 10.000 srpskih građana čiji jedini greh je bio što nisu komunisti. Inače Nedićevo herojstvo u Prvom sv. ratu podlački prećutkuju.

Preporuke:

@@Sale

Podastirete "argumente" koji su ošišani do gola. Takav bezobrazluk još nije ovde registrovan. Služite se lažima, izvrtanjima i prećutkivanjem. Neverovatna akrobatika. Sve u svrhu opovrgavanja Narodnooslobodilačke borbe koju su isključivo vodili partizani. A evo o kakvim se bezočnim lažima radi. Navoditi da je "samo 2000 nemačkih vojnika u Jugoslaviji izgubilo živote u borbama a pri tome prećutkivati koliko je žrtava bilo na strani partizana je odvratna i ogavna stvar. Druga laž, ako su četnici proglašeni drugim antifašističkim pokretom pa koliko su onda oni ubili nemačkih okupatora. Možda nijednog što je skoro blizu istine. Kako su onda proglašeni antifašističkim pokretom? Kako se niste setili da takvo pitanje postavite? Treća laž je pitanje ko je poubijao te silne neprijatelje koji su zajedno sda Nemcima ratovali protiv jedinog antifašističkog pokreta u Jugoslaviji, partizana. Mislm, svakako, na ustaše, četnike, belogardejce, ruski antifašistički korpus, nedićevce, ljotićevce,

Preporuke:

@@Sale.....šiptarske i muslimanske milicije, italijanske fašiste, bugarske i mađarske okupatore. Da li to sugerišđete da su svi oni preživeli II svetski rat čineći zločine u Jugoslaviji? Ovo što ste napisali je pokušaj takve podvale i sramoćenja ustanika da dobija čudovišne razmere. Kome ste adresovali ovakve laži? Stidite se!

Preporuke:

Umesto što besomučno ponavljate da su u mojim komentarima iznete laži, jedini pravi odgovor bi bio da vi u vašem komentaru ili komentarima iznesete istinu - cifre, činjenice, dokumente.

Preporuke:

Umesto što ovde prosipate fraze o socijalnoj pravdi i obespravljenim radnicima trebalo je da izađete na ulicu decembra 1989. i da se sa ostalim crvenima pobunite protiv zakona o privatizaciji koji su smislili i doneli vaši crveni. Ako već neko treba da se stidi onda su to komunisti koji su ćutali kada je donošen zakon kojim su radnici-samoupravljači pretvoreni u najamnike. Najstrašnije od svega je što su komunisti i smislili taj zakon. Stidite se. Stidite se svih onih zanatlija, sitnih trgovaca, piljara koji su 1945. dovedeni do prosjačkog štapa jer su im komunisti oduzeli radnje od kojih su živeli. Pošto nisu mogli da im prikače da su državni neprijatelji pa da im konfiskuju radnje, doneli su zakon o nacionalizaciji kojim im je to sve oduzeto da bi postalo društveno. A onda su, 1989. bestidno rekli - puj pike ne važi, opet se vraćamo na privatno samo sada smo mi privatnici. A radnici? Pa oni su "gubitnici tranzicije". SRAMOTNO.

Preporuke:

Pitate me kome su "adresovani" ovi komentari? "Adresovani" su svim idealistima, naivnima, očajnima koji možda još uvek imaju neke iluzije o komunistima.Naivčinama koji su 90-ih poverovali da zaista više ne postoje socijalizam i kapitalizam već "samo tehnološki razvijeno društvo tržišne privrede", kako su ih ubeđivali ideolozi SPS-a i JUL-a. Da "transformacija" društvene svojine (komunistički licemeran izraz za privatizaciju),dakle da "transformacija" društvene svojine znači win-win
kombinaciju za sve građane. Ovo win-win je valjda trebalo da toj prevari stoleća da naučan prizvuk.

Namenjene su i senima onih radnika, studenata, učitelja, zanesenjaka svih profesija i godina koji su bili uvučeni u bratoubilački rat ne shvatajući da se bore za "društvo u tranziciji" i "tranzicione dobitnike".

Preporuke:

@@Sale

Više ste nego smešni. Prosipate krokodilske suze mad radnicima i sitnim piljarima. Pa ko ih je to ojadio bego veliki a propali kapital ondašnjih bandita koji su zajedno marširali sa hitlerovcima. I vidi sada. Dosetili ste se da oplakujete jadne male piljare. Sav problem je bio u tome a ne u velikoj izdaji onih koji su trebalo da brane zemlju. Pa su to umesto pobegulja sa zlatnim polugama morali da rade priprosti seljaci iz svih krajeva Jugoslavije. Komuniste su ubijali fašisti i njihovi pomagači a svi znamo ko je to bio. I to je jedina istina ma šta pokušavali da nam u međuvremenu prikačite. Pričate o levičarima a da blage veze nemate ko je spremio ovu danas krizu, zapravo katastrofu divovskih razmera. Valjda, opet, komunisti. Pa, to je smešno do suza! Čime se vi bavite. Lažima i prevarama. Ne može to tako. Iz mržnje stvarati svet kako vam odgovara. te srbijanluke i podmetanja ostavite za slične sebi. Vas je donela manipulacija i poplava prevaranata iz sveta a podršku vam

Preporuke:

@@Sale...pružaju banditi sa Zapada. Oni koji su vam i otvorili vrata da upadnete u Srbiju i besomučno je pljačkate. Neće vam proći oveštale fraze o tobožnjoj izdaji levičara i komunista. Sve viđše ljudi vidi ko je režirao ovaj pogubni scenario. Svi znamo šta je bio život u socijalizme a kako to sve danas izgleda zahvaljujući izdaji. Ali, problema nema. Ruše se institucije kapitalizma i na Zapadu a uskoro ćete taj film gledati i ovde a baš vi ćete biti meta toga. Sa zebnjom prtatite šta se zbiva u SAD jer su vam oni jedina garancija da možete raditi to što radite Srbiji danas. Reghabilitujete izdajnike i eksploatatore a proganjate progresivnu misao. Ali puške su vam kratkog dometa. Pričate o komunistima a prećutkujete Đelića, Vlahovića, Cvetkovića, Pitića i ostalu .... Komuniste koje osuđujete morate tražiti u sopstvenim redovima. Znamo svi da su uglavnom potekli iz "dobrih i uglednih" građanskih porodica. E, takvi su se sada opet vratili starom jatu propalica i izdajnika.

Preporuke:

@@SaleA zašto ne odgovoriste na ranije iznete tvrdnje i moja pitanja o borbi protiv izdajnika. Prećutali ste jer ste pitanj8ima zgaženi i pregaženi. nemate odgovora a i kako bi ste ga imali kada vam logika i istina nisu jača strana. samo manipulacija. meni pripisujete fraze a lupetate o stinim zanatlijama i piljarima. Kakva bedna argumentacija. Pa, moj ujak je bio jedan od takvih, sa radnjom knjižarske robe u Balkanskoj ulici. Ali je zato postao jedan od osnivača dačeko moćnije Šumadije koja se bavila istom delatnošču. Bilo je to uzorno socijalističko preduzeće koje su ponovo opljačkali . Govorite o tranziciji?!?!? Potpuni besmisao. Pa, ko je to sve koncipirao. Ona engleska tetkica. M. Tačer koja nije imala blage veze sa ekonomijom kao i njen potrčko a vaš miljenik, petparački glumac Regan. To su vam uzori. A u međuvremenu nađoste krivce u komunistima. Mislite one koji su nosili knjižice. Bili su to posleratni

Preporuke:

@@Sale preobučeni buržuji koji su prihvatili ideologiju antikomunizma i antisovjetizma, zna se pod kim. A danas ga brže-bolje osuđujete, valjda zato što vam, srpskim reakcionarima, nije obezbedio i simpatije na Zapadu, gde ste ih, inače, uvek uživali. Pa, odjednom, postadoste uzorne patriotte i "kukate" zajedno sa narodom koga ste prodavali već nekoliko puta.

Preporuke:

Decembra 1989. socijalisti su doneli Savezni zakon o prometu i raspolaganju društvenim kapitalom kojim je počelo ukidanje društvene svojine kao osnove socijalizma. UKRATKO, JUGOSLOVENSKI SOCIJALISTI SU UKINULI SOCIJALIZAM U JUGOSLAVIJI. SOCIJALISTI I NIKO DRUGI.
KRAJ DISKUSIJE.

Preporuke:

O čemu god da polemišete sada će se pojaviti jedan koji će vam saopštiti da niste u pravu jer su komunisti ubili samo 2000 nemačkih vojnika ?!

Preporuke:

Ko o čemu izdajnici o izdaji. Izdavali ste saborce po Španiji, izdavali ste i provaljivali istomišljenike po Beogradu, izdavali ste saborce i slali ih na Goli Otok, izdali ste Ruse koji su vas doveli na vlast, izdali ste učitelje Marksa i Engelsa,konačno ste izdali i proletere, podmetnuli im "tranziciju" i pretvorili ih u najamnike.
I sad majstori izdaje pričaju o tuđoj izdaji. Klasika.

Preporuke:

@@Sale

Socijalizam se ne ukida jednim aktom kako vi to umišljate svojim formalno-logičkim vijugama već društvenim prevratom koji ste izveli pod pritiskom stranog faktora kome ste poslužili kao peta kolona. Lako je prepoznati šta se krije iza vaših reči. Izdaja i žeđ za revanšizmom a sve uz pomoć !krokodilskih suza" koje lijete spram radnika i naroda. P, što se, onda vi, danas ne zalažete za povraćaj društvene svojine i prava radnicima kada tako "principijelno" osuđujete socijaliste da su "ukinuli socijalizam? A sada bi ste te iste radnike i narod upregli u kola "demokratije" i kapitalističkog sistema. Neće moći. Vidimo šta radite ali i čekamo da se raspadnete sami od sebe i svojih protivrečnosti. Pribegavate misaonoj akrobatici da bi ste dokazali čiste budalaštine. Ništa lakše nego obarati ovakve gluposti.

Preporuke:

Nije u pitanju nikakva polemika sa osobom koja ne priznaje zločin i izdaju. A ne priznaje je jer ulazi u isti krug sa Nedićem. Onaj ko poriče izdaju čini isto delo kao i onaj koga za to optužuju. A zanimljivo je i to da onaj ko oprašta nediću napada socijalizam i socijaliste i komuniste. Zašto bi to činio? Pa zato što je u pitanju ista duhovna inspiracija i isti motivi. Kako kod ovog tako i kod onog. Jedan pogled na svet, izdaju, patriotizam itd. Danas kao i juče brane propali sistem kapitala i stranih interesa.

Preporuke:

Nikoga ja ne prećutkujem, Crveni. Ali bilo bi mnogo da nabrojim kompletno članstvo SKJ koje se kompletno prekrstilo u SPS i JUL, pa onda kompletno razvrstalo po DS,DSS,SPO... U tu prekrštenu bratiju spadaju razume se i Cvetković, Vlahović i komp. A ko je iz kakve porodice nemam pojma. Ja sam iz radničke "tranziciono gubitničke".Zato govorim bez uvijanja. Ono ti je bilo dobro - "takav bezobrazluk još nije ovde registrovan". Razume se da nije. Navikao si da prosipaš fraze po tolerantno-intelektualnim sajtovima.Nego, drugar, idi malo po narodnim kuhinjama,po pijacama na kojima KV radnici prodaju kineske drangulije da prežive. Pokušaj njima da prosipaš te fraze. I nemoj stalno da skrećeš priču na "neke tamo".Zakon o privatizaciji,podlački nazvanoj transformacija,su doneli jugoslovenski komunisti a ne Tačerka. Nije ih ona tukla po ušima da "transformišu" društveno u privatno. Mogli su da postupe kao Lukašenko. Mogli su ali nisu jer su bili alavi da postanu tajkuni.To je istina koja ti smeta.

Preporuke:

Stalno pričaš o svetskom kapitalizmu koji propada,i o nekima tamo, ali uporno zaobilaziš da su kapitalizam u Jugoslaviji i Srbiji 90-IH GODINA PONOVO USPOSTAVILI KOMUNISTI a ne neki tamo i ne neki ovde.

Preporuke:

A šta bi ništarijo meni smetalo da priznam? Šta da priznam. Kako to da ne znaš ko je iz koje familije a da istovremeno mene optužuješ za nečije pogane poslove. Ti ne odgovaraš na pitanja jer ih se bojiš, jer ti se ona gade, jer upućuju na takve kao što si ti. Otresi se više tih sitnih piljara, trgovaca i zanatlija i ne gradi svoju otužnu ideologiju na njima.

Preporuke:

Nije vama stalo do tih radnika koje pominjete. Vama je stalo da ih što bezbolnije prevedete na kolosek kapitala i odbrane izdaje. Vama je potrebna njihova politička podrška vašim opskurnim i mračnim ciljevima odbrane kapitala i privatnog interesa. To je vama potrebno. Zato ih i ubeđujete u navodnu krivicu komunista. Ali nisu oni u pitanju već ideja socijalizma. Nju vi ciljate. Ubiti tu ideju u svesti radnika. A ta ideja je ideja o tome da radniku skidate golu kožu sa čeđa ubeđujući ga da mu je za to kriv socijalizam. To vam neće uspeti. Zna dobro radnik da onaj ko mu to radi jeste vlasnik kapitala ali i privilegija i da takav sedi u vladi i u skupštini a da nije među njima. Znaće radnik dobro kome jatu da se opredeli i bez vaših dodatnih uveravanja ko su mu pravi prijatelji i ko mu dobro misli. U najvećem broju radnici predstavljaju narod a za njegove interese se "bore" oni kojih je relativno mali broj u tom istom narodu. Nije li to čudno.

Preporuke:

Kada toliko simpatišete radnike zašto ne pišete o minimalnim nadnicama u Srbiji, da seca radnika gladuju, da on8i koji ih iskorišćavaju koaboriraju sa sa političarima, da su im prvi prijatelji popovi, da se pojavljuju pri zvaničnim ceremonijama, srkveniom ili državnim. primećujete li da tamo nema radnika. Gde su vam oči? Zašto je dece radnika sve manje na kulturnim priredbama, manifestacijama, na visokim školama i fakultetima, u savetima javnih ustanova. Ko tamo sedi, pitam vas? Pričate o komunistima. Pa, ovde u Srbiji svaka budala je bila u toj partiji za vreme Tita. Ja nisam bio u toj antikomunističkoj organizaciji. A takvi su sada samo presvukli odelo ali i nastavili po starom. A vi bi da preko njih srušite i ideju. E, to neće ići. Ideja je vlasništvo onih kojima i prirodno pripada. Onima koji u srcu nose ideale pravde, mira i borbe za radničak prava. Hoćete reći da su takvi bili Draža, Nedić ili masa izdajnika koja je sarađivala sa Nemcima? Koga vi to branite.

Preporuke:

Reddy, ovo stvarno više nema svrhe. Prešli smo 300 komentara a sumnjam da ćemo naći zajednički jezik. Ti govoriš o ideji a ja govorim o praksi. Govorim da su komunisti u Istočnoj Evropi IZDALI KOMUNISTIČKU IDEJU socijalne pravde i UVELI PRAKSU nakaradnog kapitalizma. I sad ti meni pričaš o minimalnim nadnicama u Srbiji, o deci radnika koja su diskriminisana o masovnoj bedi. Pa to je praksa kapitalizma. Ali ja po stoti put ponavljam da su tu nakaradnu kapitalističku praksu u Srbiju ponovo uveli KOMUNISTI. Oni su kao jedina parlamentarna stranka doneli zakon koji je označio kraj socijalističkog samoupravljanja i ponovno uvođenje kapitalizma. I ti sad meni pripisuješ da sam protiv ideje socijalne pravde? Pa zar nije jasno da ako sam protiv onih koji su tu ideju izdali da sam onda pristalica te ideje? Zar to nije jasno?
U svakom slučaju ja odustajem od dalje diskusije.

Preporuke:

@@Sale

Kakve gluposti izvaljujete. Vi ćete tako i samog Staljina proglasiti komunistom iako je pobio ceo oljševički kadar i prve Lenjinove saborce. I to samo zato što je bio na čelu tzv. SKP/b/. U ovom slučaju vi takvu praksu opraštate, u drugom slučaju, kada smo u pitanju mi, onda su svi komunisti krivi i to saopštavate bez oklevanja. Kako vam odgovara i kako bi ste svoju tezu mogli da pogurate. Tipična srbijanska osobina. Tu se gubi svaki princip. Kao da u tom SKJ nije bilo prevedenih ustaša, domobrana ali i četnika koji su se u pogodnom trenutku vratili na star8u obalu. Tako je i jedan Jeljcin za vas komunista iako je napravio najveći zločin prema narodu i partiji u kojoj je odrastao i koja ga je izbacila na poziciju. Kako je to moguće. Pa, moguće je ako se neko kao vi drži kao pijan plota jednom za uvek utvrđene istine. Šta je to bio jedan Zorge kao član nacističke partije? Nacista, bilo bi po vašem rezonu! A sam Marks je smatrao da on nije marksista. Po vama to tako nije.

Preporuke:

@@Sale

Za vas je pojmovno mišljenje, ipak, prejak aperitiv da bi ste uopšte o nečemu mogli raspravljati. Za vas su jednom date stvari zauvek takve. Tako je i Nedić za vas ostao srpski junak iz Prvog svetskog rata veličina i uzor patriote i u potonjim zbivanjima. Sada mi je jasno i zašto je Srbija ovakva.Samo nas ista želja ujedinjuje. Da više ne komentarišemo.

Preporuke:

Da ponovim još jednom, za kraj:

KO SARAĐUJE SA OKUPATOROM TAJ JE IZDAJNIK I IZDAJNIK!

Preporuke:

Da pitam i ja, još jednom, za kraj:

Da li u izdajnike ubrajate i Miloša Obrenovića?
Da li mislite da je celokupan srpski narod bio kvislinški narod između 1389. i 1804. godine jer se tokom ta četiri veka nije digao na narodni ustanak?

Preporuke:

Da vas podsetim, Miloš Obrenović je turskom okupatoru poslao glavu srpskog vožda Karađorđa u Istambul. Pretpostavljam da je po vama i to saradnja sa okupatorom?
Čitam vaše komentare i mislim da ste patriota.Ali način na koji vi rezonujete je opak i vodi do pogubnih, nakaradnih zaključaka. Tako rezonuju oni koji kažu -sa srpskih položaja je bombardovan Dubrovnik. Onaj ko je bombardovao Dubrovnik je agresor i agresor. Ista logika se primenjuje na Srebrenicu da bi dokazala srpska genocidnost. Istu logiku primenjuje "međunarodna zajednica" na legalnu intervenciju srpskih snaga na Kosovu i Metohiji.To je donošenje zaključaka na osnovu samo dela nekog složenog događaja, zanemarujući njegove uzroke, prateće pojave i moguće posledice. Izdvojeno posmatrano to jeste istina, ali to je IZDVOJENA, PARCIJALNA ISTINA. A deo istine, ili parcijalna istina, je neistina.
Bez obzira na ovu diskusiju, iskreno vas pozdravljam.

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM